Martin Mobergs betraktelser...

Bruce Springsteens nya video "We take care of our own"

2012-02-10T18:02:00.000+01:00

Jag ska göra något som jag vanligtvis gör varje söndag, bjuda på ett musikaliskt klipp fast det är fredag kväll. Det får bli Bruce Springsteens nya video "We take care of our own" som du kan se här:

Jag rekommenderar också läsning av Kulturbloggens inlägg i ämnet som skriver mer om videon, länken till detta inlägg finns nedan och nu är det dags för fredagsmys, på återseende imorgon igen...

Bloggat: Kulturbloggen om Springsteens nya video, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Lästips om Reinfeldts svårigheter att hålla sig på den smala vägen....

2012-02-10T16:38:00.003+01:00

Jag har för en stund sedan läst ett inlägg av Ett Hjärta Rött om statsminister Fredrik Reinfeldt (m), som har det visat sig har haft och har svårt att hålla sig på den smala vägen.

Det har varit mer eller mindre halvsanningar och t o m lögner, som Reinfeldt har använt sig av i debatten vilket i längden inte ger honom det så eftersträvansvärda statsmannaskapet.

Så jag tycker att du ska läsa Ett Hjärta Rötts inlägg och jag rekommenderar också följande klipp om den allt mer tillkrånglade Reinfeldtskan, som ingen inte ens språkexperterna begriper:

Bloggat: Heléne Björklund 1 om ett annat perspektiv på höjd pensionsålder, 2 om staaackars stackars missförstådda Reinfeldt, Ulf Bjereld om Reinfeldts vägran att möta oppositionen i studiosamtal i media, Alliansfritt Sverige om att Odell riskerar förlora sin maktposition, Tord Oscarsson om satsa på offensiva jobbåtgärder istället för åtstramningar som knäcker länderna, Kulturbloggen om att du kan se Bruce Springsteen nya video We take vare of our own på Kulturbloggen, Mikael Andersson om att skadeglädje enbart är en form av avundsjuka, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Om utbildningsminister Jan Björklunds kontraproduktiva förslag om kortare gymnasieutbildning för skoltrötta...

2012-02-10T13:28:00.002+01:00

Jag har under eftermiddagen läst i nyhetsflödet att utbildningsminister Jan Björklund (fp) har kommit på en riktigt bra idé, de elever på gymnasiets yrkesinriktade program som är skoltrötta ska få gå en kortare utbildning. Problemet ja egentligen problemen med detta är följande som Ola Möller tar upp i ett inlägg: Idag kommer Jan Björklund (FP) med förslag om att skoltrötta elever på yrkesprogrammen ska kunna skippa teoretiska ämnen helt och gå genom sin utbildning fortare. Detta på linjer som redan innan inte ger behörighet till högre studier. Yrkesutbildningarna utbildar folk som går rakt in i traditionella arbetarklassjobb. Om dom då inte går rakt ut i arbetslöshet som Mikael Damberg (S) menar är fallet.
Det torde stå klart att den moderatledda minoritetsregeringen, som Björklund sitter med i helt har tomt på både konstruktiva idéer och visioner. Det visar sig nu i en skolpolitik, som delar upp eleverna efter socioekonomisk bakgrund och som ger upp vad gäller elever som är skoltrötta genom att låta dem gå kortare utbildningar utan möjlighet till vidare studier senare i livet...

Bloggat: Mikael Damberg om att framtidens arbetsmarknad kräver inte mindre kunskaper, German Bender om bryr sig Jan Björklund om gymnasieeleverna?, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SVT, SvD 1, 2, 3, SR

Intressant?

Vad Sverige sannerligen är i behov av just nu och framgent....

2012-02-10T12:19:00.007+01:00

Dagen har så passerat lunch och jag har försökt att följa debatten om vart Sverige ska färdas och hur det ska gå att få ihop de arbetade timmar som vi behöver idag och framför allt framgent, då den demografiska utmaningen med allt fler som når pensionsålder ska försörjas av allt färre med arbete. Något som i sig är en kontradiktion som heter duga, när massarbetslösheten har bitit sig fast samtidigt som den är på väg uppå och de unga får allt svårare att komma in på arbetsmarknaden. Alltsammans handlar om politiken och prioriteringar som man får göra, här har den moderatledda minoritetsregeringen verkligen fått slut på både konkreta förslag och idéer något som märktes i det utspel om höjd pensionsålder som Reinfeldt lade fram tidigare i veckan och som rörde upp en sällan skådad debattstorm...

Här har socialdemokraterna och den nyvalde partiordföranden Stefan Löfven en uppgift av det grannlaga slaget att ta tag i, men det pågående arbetet med att vässa både politiken och organisationen måste göras noga och det hastas inte fram ogenomtänkta förslag något som förstås är bra. För det har varit en ytterst tuff resa för S och även om spåren av en uppgång går att se så är vägen mot valframgångar än så länge lång och knagglig. Löfven sätter emellertid jobben i fokus och vill se fler arbetade timmar, men han gör inte samma misstag som Reinfeldt. Just detta skriver Hans Bülow om på Sydöstrans ledarsida och Bülow menar att som en god reformist tar Löfven ett steg i taget, för jobbpolitiken är så viktig att man inte kan lägga fram ett hafsverk inför väljarna och det är en klok approach som Löfven intar.

För det gäller att göra samhällsanalysen på ett sätt så att man kan identifiera det som inte fungerar och presentera lösningar på det som väljarna kan relatera till och attraheras av. Ja, det gäller att hitta lösningen på den svenska framtidsfrågan vad ska vi arbeta med framgent, här står sig Reinfeldt och hans regering sig slätt vilket Peter Högberg också noterat. För det håller inte att enbart t ex säga att vi ska jobba häcken av oss fram tills 75 år, utan att också konkret tala om hur den kompetensutveckling, som krävs för att ta de nya jobb som komma skall, är tänkt att fungera i praktiken. Stefan Löfven har absolut chansen att på allvar sätta och styra dagordningen vad gäller jobben och välfärden, för tillfället är många som nu sätter sitt hopp till socialdemokraterna och till vår nyvalde partiordförande, eftersom den sittande moderatledda minoritetsregeringen har tydligt visat att den är inte mogen uppgiften...

Extra lästips/arrangemangstips: Socialdemokraterna i riksdagen inbjuder till seminarium om ungdomars syn på politik och demokrati den 15 februari i riksdagen...

Bloggat: Staffan Lindström om stackars Reinfeldt, Leine Johansson om att Reinfeldt har svårt att komma ut, Ola Möller om vad som kommer i kölvattnet på stormen Fredrik, HBT-sossen om sitt så kallade liv, Möjligheterna(s) Vilhelmina om att regeringen har misslyckats med jobben, Tokmoderaten om politik och pajaserier, Tord Oscarsson om lokalpolitiska händelser rörande SD i Härnösand, Thomas Böhlmark om att inte negligera debatten utan inse allvaret, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Folket, Sydöstran, Norrländska socialdemokraten, Länstidningen, Gotlands folkblad 1, 2, Västerbottens folkblad, Folkbladet, Östran 1, 2, DT, SvD, DN 1, 2, Ab 1, 2, 3, 4, 5, VA, SVT 1, 2, 3, SR 1, 2, Expr

Intressant?

Att ha rätt att gå upp till heltid och ha deltid som en möjlighet - dags för rättvisa och jämställdhet på jobbet!

2012-02-10T08:06:00.005+01:00

Jag såg igår kväll ett inslag i telegramformat på SVT:s Blekingenytt, om att man i Karlskrona kommun hade kommit överens om att alla Kommunals tillsvidareanställda medlemmar får rätt till heltidsarbete. Det är ett mycket viktigt steg som har tagits här och som förstås alla arbetsgivare i den generella välfärden däribland kommunerna och landstingen definitivt borde ta efter. Detta eftersom det handlar om en rättvisereform på svensk arbetsmarknad, men som också i grund och botten är en fråga om jämställdhet. För de flesta som idag arbetar ofrivillig deltid, som alltså skulle vilja arbeta heltid men som inte får detta är kvinnor och de återfinns till den största delen i den generella välfärden, där besparingsbetingen duggat tätt i den ständiga jakten på effektivitet och överskott som om den offentligt drivna verksamheten vore ett privat företag. Frågan som uppkommer, är hur ska heltiden då se ut ja hur många timmar ska det vara i veckan? Fyra nyanser av rött skriver i ämnet och anför följande: Att alla skall ha rätt till en heltidstjänst är för mig självklart. Att kunna försörja sig och sin familj på ett jobb är en rättighet i en välfärdsstat som Sverige. Man skall inte behöva ta ett andra eller tredje jobb för att kunna få det att gå runt som exempelvis i USA. Det är dessutom så att deltiden är en utav de avgörande faktorerna till att kvinnor bara tjänar 93 % av vad en man gör. Frågan jag ställer är dock: Vad vill vi att heltid skall vara? Skall heltid vara 40 timmar? Eller skall det vara 30 timmar? Eller skall det vara så att vi anpassa efter de olika branscherna? Jag är helt övertygad om att det finns en del branscher som vi kan införa en arbetstidsförkortning på redan imorgon. Det skulle dock inte vara samhällsekonomiskt försvarbart att göra det nu. Men på sikt så måste det vara något som vi arbetar för, på samma sätt som våra mor-far föräldrar kämpade för 40 timmars arbetsvecka.
Jag rekommenderar förstås läsning av hela det inlägg, som Fyra nyanser av rött har skrivit, eftersom det tar upp både rätten till heltid och möjlighet till deltid och att den samlade arbetstiden på sikt borde gå att sänka men då ska också det vara just samhällsekonomiskt försvarbart något som jag inte heller ser är möjligt i dagsläget. Men för den sakens skull betyder inte det att det ska vara en "omöjlig" vision utan det är i högsta grad möjligt att genomföra, något som leder mig in på lönesättningen i den offentliga och generella välfärdssektor som trots alla högerns privatiseringar står sig som den största inom sitt gebit. För det finns oskäliga löneskillnader något som går stick i stäv mot benämningen "viktiga jobb" som Sveriges kommuner och landsting (SKL) hävdar att de är fast det syns inte i lönesättningen menar fem fackliga ordföranden på DN Debatt idag. Bland annat kräver man att det arbete i kvinnodominerade yrken ska värderas upp utifrån den kunskap, de krav och det ansvar som arbetet ställer och jag kan inte annat än hålla med om det; det är dags att det blir rättvisa och jämställdhet på jobbet!

Bloggat: Roger Jönsson om att hemtjänsten skärs ned i Ystads kommun - drabbar de äldre negativt, Unionen Opinion om att glöm inte lönekartläggningen, Alliansfritt Sverige om att när inte S skjuter sig i foten blir regeringens inkompetens uppenbar, Löntagarbloggen om LO:s storsatsning mot främlingsfientlighet och rasism, Kristian Krassman om (c)ärnkraften, Mikael Andersson om att det är S kvinnosyn som skulle vara problemet, Annarkia om dimridåer, lögn och förbannad dikt i repris, Helga von Pitbull om sysselsättningsschizofreni, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: DN, SR Blekinge, SVT Blekingenytt, Ab 1, 2, KA 1, 2, Dagens Arena, LO-tidningen 1, 2, YA, Ab 1, 2, 3, Expr 1, 2, 3, SvD, DN 1, 2, 3, GP 1, 2

Intressant?

Frihet säger Reinfeldt och hans ministrar, men vems frihet talas det egentligen om?

2012-02-09T18:04:00.002+01:00

Jag ska i dagens sista inlägg ta upp frågan om frihet, som är en av de bärande argumenten för den moderatledda minoritetsregeringen och dess politik, men som sannerligen inte har lett till detta om man ser till att klyftor och utanförskap har växt och växer mellan de som har det riktigt bra ställt och de som är arbetslösa, sjuka och pensionärer. Denna grupp får nämligen betala den mycket dryga och saltade nota för att högern nu genomför det mest cyniska systemskifte/värderingsskifte som hittills har skådats. Det är också något som går igen, vad gäller det utspel som Reinfeldt har gjort om pensionsåldern som är för låg och därmed ska denna höjas till 75 år så ordnar sig resten vad gäller arbetade timmar m m men det är ju det det inte alls gör. För det krävs en helhetssyn vad gäller arbetsmarknaden som har blivit både hårdare och ofriare för arbetstagarna under parollen håll käften och jobba!, löntagare med slitsamma och stressiga jobb slits ut i förtid och det har inte lagts några konkreta förslag för att komma till rätta med detta. Ett Hjärta Rött skriver ett utmärkt och analyserande inlägg om det som sker och hon sätter fingret på det som är kärnan i den förda politiken d v s människosynen: I en intervju i slutet av förra året menade Fredrik Reinfeldt att arbetslösa och utförsäkrade inte längre kunde känna sig trygga med att våra socialförsäkringar finns där när de behövs – istället får man förlita sig på sina anhöriga eller på ”andra trygghetssystem” (försörjningsstöd och välgörenhet) . Den personliga friheten går alltså förlorad när sjuka och arbetslösa – med statsministern goda minne – görs beroende istället för fria och självständiga. När statsministern nu, inför en rad politiska ledare, hävdar att den svenska modellen är mer eller mindre en moderat uppfinning är detta alltså en ren och skär lögn. De senaste årens moderata övertagande av makten har tvärtemot hjälp till att sänka Sveriges tidigare höga välfärdsstandard till en mer medelmåttig, och i vissa fall, usel nivå. (...) Ofriheten breder alltså ut sig i moderaternas Sverige när anhöriga tvingas ta hand om sina äldre och sjuka istället för att arbeta, och när sjuka och arbetslösa tvingas förlita sig på nådegåvor och behovsprövade bidrag istället för på sina socialförsäkringar.
Det en gång stolta välfärdssamhället blir allt mer en perforerad schweizerost där en får klara sig bäst en kan oavsett om det går eller inte, dock är det inte bara här i Sverige som högerpolitiken tydligt visar att den helt har tappat greppet så är ock fallet om man ser till den ekonomiska kris som håller hela eurozonen i ett gastkramande grepp. I Grekland ska nu kraftiga besparingar få långivarna på gott humör men priset för detta får folket betala ett oerhört högt pris för och så blir det när den nyliberala ekonomiska doktrinen ska försöka att fixa till det som den har ställt till med alltifrån avregleringar, privatiseringar och ett ständigt maniskt fokus på låg inflation och en arbetslöshet som matchar detta så att inflationen inte ska dra iväg, det som också är känt som jämviktsarbetslöshet. Så när jag ser det som sker både här i Sverige där Reinfeldt och hans ministrar hyllar välfärden men samtidigt monterar ned den bit för bit och det som sker i vår nära omvärld kan jag se att friheten den beskärs för dem som behöver den allra mest så vems frihet talar egentligen högern om? Ja inte är det om de personers frihet, som är arbetslösa, sjuka, pensionärer eller ens de som har ett jobb men ett både tufft, tungt och stressigt sådant där man slits ut i förtid långt innan 75 års ålder...

Bloggat: Peter Högberg om sakta så blir politiken uppenbar..., Kissie om Reinfeldts idiotiska förslag om höjd pensionsålder, Helena Ericson om eurons påverkan på välfärden, Marta Axner om den orättvisa pensionsåldern, Johan Westerholm om förlåt - det är vårt fel, Vonkis om gärna en sen pension, men först en säker arbetsmiljö, Alliansfritt Sverige om en inblick i M:s aningslöshet om friskolorna, LO-bloggen om kollektivavtalens ställning som stärks med facklig mobilisering, Ola Möller om skrivtips, Mediebruset om de fyras gäng, Göran Zettergren om innanförskapets pris?, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Dagens Arena 1, 2, Folket, Piteå-tidningen, Folkbladet, Östran 1, 2, Dala-demokraten, Dagbladet, Västerbottens folkblad, Arbetarbladet, Värmlands folkblad, Norrländska socialdemokraten 1, 2, Sydöstran 1, 2, Ab 1, 2, 3, 4, LO-tidningen, SMP,GP, DN 1, 2, 3, 4, 5, 6, Politico, EK, Expr 1, 2,3, SVT 1, 2, 3, 4, 5, 6, TV 4 News 1, 2, 3, 4, SR 1, 2, 3, 4, Sydsv 1, 2, SvD 1, 2, 3

Intressant?

Om a-kassan, som skjutits i sank av regeringen Reinfeldts politik....

2012-02-09T15:59:00.002+01:00

Att den förda politiken från den moderatledda minoritetsregeringens sida skulle få konsekvenser på just a-kassan, eftersom denna gjordes tämligen omgående efter maktskiftet 2006 både riktigt dyr och urusel tror jag att många inklusive undertecknad befarade. Men när jag läser Alliansfritt Sverige blir det faktiskt tydligt att de farhågorna var berättigade ja t o m värre än vad jag hade trott, nu står en dryg tredjedel av arbetskraften utanför a-kassan: Lyckade reformer, inofficiella eller officiella, ger resultat. Detta är lycka för Alliansen:
Idag mäter vi arbetslösheten till 7,1 procent.
Var femte ungdom går arbetslös.
Endast tre av tio ungdomar är medlemmar i a-kassan.
Arbetskraftssverige fylls av strax under fem miljoner arbetare. Över en tredjedel av dessa saknar nu arbetslöshetsförsäkring. De är utan skydd om de förlorar arbetet.
”Människor vill ha trygghet, vi vill ha sysselsättning, och stora förändringar i arbetsrätten leder till betydande otrygghet", sade Fredrik Reinfeldt i VA under 2010.
Troligtvis är det sistnämnda just det man försöker uppnå. Högern företräder, som alltid, de stora arbetsgivarna.
Detta är något som statsminister Fredrik Reinfeldt (m) och arbetsmarknadsminister Hillevi Engström (m) ligger bakom och bär ansvaret för, men tas det ansvar? Nej, det görs inte och under tiden blir det fler och fler som gör den oundvikliga prioriteringen att avstå det skydd som a-kassan skulle ha betytt vid arbetslöshet förutsatt att den varit både billig och bra då. Men så är det inte och det skriver LO i Västra Sverige om i en läsvärd och avslöjande rapport. Utanför fönstret ser jag att vintern kopplat greppet och våren den synes långt borta, likaså är detsamma med arbetsmarknadspolitiken där kylan också är bitande kall...

Bloggat: Ann-Sofie Wågström om är a-kassan bidrag eller omställningsförsäkring, Alliansfritt Sverige om att utredare för lärarlegitimationer misstänks vara jävig, Ola Möller om att just nu är det 1 034 jobb för 5,4 miljarder kronor, Heléne Björklund om kommunens ekonomi och hur den fungerar, Peter Högberg om den unika snöflingan, Tord Oscarsson om att Reinfeldts pensionsutspel inte tas emot väl av svenska folket, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Pausmusik - Det ska va gött å leva....

2012-02-09T13:41:00.002+01:00

Bloggat: Mediebruset om att Fredrik Reinfeldt har alltid rätt, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Om Reinfeldt, som verkar ha snöat in sig på 75:an...

2012-02-09T10:39:00.005+01:00

Visst ska man som politiker vara modig och sticka ut hakan för att visa på att det kanske finns andra sätt att lösa en fråga på, men det finns också gränser för det och det handlar om att det som man står upp för också ska vara realiserbart och hållbart rent konkret något som man inte kan säga att statsminister Fredrik Reinfeldts s k idé/förslag om att höja pensionsåldern till 75 år. Han fick minst sagt mycket besk kritik för detta från alla de tänkbara håll och då trodde jag att han säkert tänker om och inser att det är bäst att istället ta sig an arbetsmarknaden som behöver en uppsträckning vad gäller arbetsmiljön så att folk orkar arbeta fram tills 65 år. Men icke för jag har under förmiddagen tagit del av SVT Forums direktsändningar från North Future Forum och här har statsministern hållit ett anförande och jodå han vidhåller 75 års gränsen i pensionssystemet det är som han vore besatt av den. Jag ska understryka det att jag delar själva grundutgångspunkten att vi måste få fram fler arbetade timmar för att klara av de utmaningar vi har att dras med nu men framför allt de som komma skall, men that´s it...

Men det är inte bara sagde statsminister som sannerligen har snöat in sig på att propagera för en enbart höjd pensionsålder, så är ock fallet när jag synar högerns ekokammares magasin och då framför allt SvD ledarsida där man gör sitt allra bästa för att hjälpa statsministerns förslag som inte alls är så där dålig som vi kritiker vill göra gällande. Jag blir nästan bara nästan rörd av den sentimentalitet som uppvisas och nej jag blir inte imponerad av de argument som förs fram där. För det är ett försvar för en helt felaktig syn på arbetsmarknaden hur den fungerar med stora yrkesgrupper i den generella välfärden som har det både stressigt och tungt med sina arbetsuppgifter som exempelvis vårdbiträdet eller undersköterskan och en övertro på att bara man tvingar folk att arbeta tills 75 så kommer allt att lösa sig. Peter Johansson skriver det som jag också har kommit fram till: Reinfeldt vill att vi ska kunna byta karriär när vi är 50+, men han har skurit ner statsbidragen till vuxenutbildningen. Reinfeldt bortser helt från det faktum att många helt enkelt är slutkörda vid lite drygt 60 års ålder. I hans resonemang finns ingen om att skapa det goda arbetet som gör att färre slits ut på jobbet. Vad han däremot har gjort är att lägga ner arbetslivsinstitutet och dra ner på anslagen till utbildning av skyddsombud, vilket är kontraproduktivt i förhållande till målet om att folk ska kunna jobba längre. För att byta karriär krävs utbildning och den har Reinfeldt som sagt kraftigt dragit ner. Det stora hålet i hans resonemang är dock arbetslösheten. Om Reinfeldt säger att äldre ska jobba längre måste han ange vad de ska jobba med. Om inte efterfrågan på arbetskraft ökar blir det inte fler arbetade timmar.
Därför finns det egentligen bara ett ställe, som detta förslag om att höja pensionsålder till 75 år den s k 75:an hör hemma och det är i närmaste papperskorg på regeringskansliet. Ett råd till nästa gång det är dags för att släppa upp en försöksballong tänk till före och läs på, för även om man som politiker ska våga sticka ut hakan gäller det att ha på fötterna och det har inte statsministern haft vare sig då eller nu. Det faktum att arbetslivet är tufft för många löntagare har inte alltså nämnts med en stavelse i Reinfeldts anförande idag och jag instämmer också med Peter Andersson i den analys han gör där också frågan om resurstilldelningen till den välfärd som nu ska "värnas" tas upp eftersom skatterna sänkts med drygt 100 miljarder. För mig påminner Reinfeldts agerande om att både äta kakan och ha den kvar, något som inte alls går ihop och inte undra på att folk blir förbannade....

Bloggat: Lena Sommestad om att nordisk modell är mer än individualism, Helena Ericson 1 om gnällig, orealistisk, felfokuserad och omöjlig, 2 om 75:or och depressionspolitik, Peter Högberg om en 75:a Reinfeldt?, Tokmoderaten om debatten som urartade, Kristian Krassman om fördel Löfven, Kulturbloggen om att Björklund vill gå över ån efter vatten, Löntagarbloggen om ensamarbete i kriminalvården fortsatt vanligt, Göran Johansson om att prata om allvarliga saker istället för förbi varandra, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: DN 1, 2, 3, Politico, Ab 1, 2, 3, 4, Expr 1,2, EK, Nyheter24, SvD 1, 2, SO, SVT 1, 2, 3, Dagens Arena

Intressant?

Moderaterna, korruptionen och politiken...

2012-02-09T08:03:00.002+01:00

Medan snön faller utanför fönstret och våren känns avlägsen har jag istället för att misströsta över detta, läst de sedvanliga morgoninlägg och artiklar med mera som finns att tillgå enkelt via ett musklick bort på datorn. På Aftonbladets ledarsida skriver Anders Lindberg om ett för Sverige och framför allt för moderaterna ytterst pinsamt faktum, det hemlighetsmakeri kring moderaternas partibidrag som alltjämt pågår trots att det har ställts krav på att det är dags att öppet redovisa varifrån pengarna till alla flashiga och påkostade reklamkampanjer kommer. För det ger upphov till tvivel om att det kanske är så att de lagar som har drivits igenom och de lagar som inte blivit något av som exempelvis ett utökat meddelarskydd för de anställda som arbetat i offentligt driven verksamhet men som efter en privatisering inte har kvar detta, i sig tyder på att det på något sätt skulle vara "köpt" av kapitalstarka intressen som bl a står bakom det skandalomsusade privata vårdbolaget Carema, intressen som vill ha något tillbaka för sina pengar till M:s partikassa. Frågor som hänger i luften obesvarade och som kletar ned anseendet för politiken i stort...

Det som ligger till grund för Lindbergs ledare idag är en granskningsrapport som Transparency international Sverige har tagit fram och som inte är en särdeles upplyftande läsning, i vart fall inte om man fortsatt lever i tron att i Sverige finns det minsann ingen korruption som det gör i andra länder. Denna rapport och dess slutsatser finns att läsa i sin helhet på Dagens Nyheters debattsida och jag ska inte rabbla upp allt som står däri, men att det behövs en uppstyrning av det rejälare slaget både vad gäller partiernas kampanjfinansiering där just M sitter med foten stenhårt på bromspedalen och därmed förhindrar en nödvändig insyn och också vad gäller hela den offentliga strukturen som sådan är något som man från Transparency international Sverige framhåller vikten av. Den bild av Sverige som ett icke korrupt land har allt naggats ordentligt i sömmarna och det är förstås bara att ta tag i de brister som finns. Frågan jag då ställer till M:s partiledning är varför detta envisa hemlighetsmakeri, ja vad är det som ni vill dölja för oss...?

Bloggat: Peter Johansson om använder Reinfeldt Botox?, Tord Oscarsson om stora personalneddragningar i den grekiska offentliga sektorn, Leine Johansson om så funkar det, Rasmus Lenefors om ett dygn i politikens Mecka, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

En skrämmande framtida cynisk samhällsmodell, som redan är på g....

2012-02-08T17:39:00.002+01:00

(illustration: Robert Nyberg)

Dagarna går fort mot vår och sommar vilket förstås för undertecknad som föredrar sol och värme är en tröst när det fortsätter att blåsa nariga nordanvindar över Ronneby (de kanske blåser från något annat håll än från norr, men bitande kallt är det..). Jag har dock annat att fokusera på som att läsa det som för tillfället är aktuellt i bloggosfären och på mediernas hemsidor vilket leder mig in på ämnet för detta inlägg. Det handlar om samhällsmodellen som komma skall och som jag ser redan är här i vart fall stora delar av den, det är en cyniskt och isande kall samhällsmodell som den samlade högern med statsminister Fredrik Reinfeldt (m) står bakom och driver på för att systemskiftet eller värderingsskiftet om man så vill ska bli så oåterkalleligt det bara går. Helena Ericson skriver faktiskt en mycket bra resonerande och analytiskt inlägg i ämnet och hon anför följande: När jag hör den faderliga tonen som nu börjar gestalta sig, blir jag bekymrad. Det är en ton som får mig att tänka på Hasse Alfredssons film ”Den enfaldige mördaren”. Det är en film som är grym och som visar ett Sverige som det var. Den faderliga tonen och människosynen är mig helt främmande. Den handlar om ett samhälle där människors val är fattigdom eller utanförskap. Pest eller kolera. Om en fabrikör som behandlar människor som ja…kommer ni ihåg citaten?

- Fan, man kan inte berätta roliga historier för dig Sven….du är så jävla dum.
- Det heter inte idoit, det heter idiot.
- Månsson ska inte tro att jag bryr mig om den här skitsumman, det är inte det. Det är principen.

Bekymrad blir jag för att det i tonen kommer rätten att få göra något som inte är i sin ordning. Vi pratar helt enkelt om ett samhälle där människans frihet begränsas och där korruptionen gör sitt intåg.
Ericson tar sedan upp det som kan och ska vara motkraften till detta som högern vill göra med den generella välfärdsmodell som har byggt Sverige från fattigdom och misär till ett land som legat i framkant vad gäller välstånd, utbildning, andelen högkvalificerade jobb m m där klyftorna minskat undan för undan. Nu är det andra tongångar och det är oroande. Det är den offentliga sektorn den för högern så förhatliga, som är verktyget att använda för att istället minska de klyftor och det utanförskap som nu växer allt snabbare, även om de som är i innanförskapet och som åtnjuter frukterna av den förda högerpolitiken inte synes märka av den ännu. Konsekvenserna av det som pågår med vinstintressen och privatiseringar i den generella välfärden skriver Lars-Göran Engfeldt på DN debatt idag, korruption och mutor som med svenska mått mätt varit nästintill icke existerande blir allt mer vanligt. Här spelar det största partiet i den moderatledda minoritetsregeringen d v s moderaterna en roll med sitt mörkande kring sin kampanjfinansiering där locket fortsatt ligger hårt på. Så visst vill jag formulera en protest mot det som sker och till stöd för den offentliga sektorn och jag gör det med Galenskaparna & After Shaves "Den offentliga sektorns rap":

Bloggat: Helena Ericson om när skillnaderna ökar, Marika Lindgren Åsbrink om att surrealismens segertåg fortsätter, LO-bloggen om tio skäl till varför Reinfeldts pensionsutspel saknar trovärdighet, HumanLabRat om vilka som nu får känna på den Reinfeldtska piskan - pensionärerna, Fasorna om att inte bara läkarna på Försäkringskassan ska göra bedömningar, Mikael Andersson om att vi måste ta tag i ungdomsarbetslösheten först innan det talas om höjd pensionsålder, Mediebruset om att Reinfeldt sjunger i duschen, Annarkia om hur länge till ska Reinfeldt få hålla på?, Ola Möller om att Reinfeldt vet vad han gör med pensionen, Socialdemokraterna i Region Skåne om ett välbesökt protestmöte i blåa Bjärred, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Ab 1, 2, 3, 4, 5, SvD 1, 2, 3, 4, DN 1, 2, Expr 1, 2, SVT 1, 2, Dagens Arena, LO-tidningen 1, 2

Intressant?

Dags för Nätrot 12 den 27-29 april

2012-02-08T15:32:00.001+01:00

Nu är det klart att Netroots, som är det progressiva bloggnätverket med i dagsläget drygt 700 bloggare ska samlas för att utbyta idéer och tankar m m i Stockholm mellan den 27 till 29 april och arrangemanget heter kort och gott Nätrot ´12...

Mer om vad det handlar om kan du läsa här och alla progressiva nätaktivister är förstås varmt välkomna, hur anmälan med mera går till framgår av Nätrot ´12s blogg. Så till dig som är progressiv bloggare finns det inget att tveka om, anmäl dig redan idag :)

Bloggat: Peter Andersson om nätrot 12 progressiva bloggare samlas till stormöte, Anette Holmqvist på Ab:s politikerkollen om den första storsamlingen för nätrötter, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Om dimman över det politiska landskapet och varför S inte kan slippa hemläxan...

2012-02-08T11:17:00.002+01:00

Det har så hunnit bli förmiddag denna onsdag och vi skriver den 8 februari i almanackan, men redan nu har det blivit två inlägg om gårdagens och dagens stora inrikespolitiska snackis d v s statsminister Fredrik Reinfeldts offentliga tankegångar om pensionssystemet och då framför allt pensionsåldern som måste upp till 75 för att det ska gå ihop sig påstår Reinfeldt. Det lär med största sannolikhet stötas och blötas flera gånger om, men detta tänkte jag i detta inlägg lägga åt sidan och istället analysera det politiska landskapet som sådant. För det som Reinfeldt nu får ta emot hård kritik för beror på att det ligger en riktig tjock dimma över sagda landskap och det gör att det politiska samtalet i sig blir sluddrigt ja rent av otydligt.

Detta skriver Peter Högberg om och han menar att visst har S sitt att att ta tag i men framför allt har den moderatledda minoritetsregeringen det något som jag kan hålla med om. Dock är det så att vi kan i socialdemokratin inte slå oss till ro och tro att detta leder väljarna till slutsatsen att rösta på oss istället när det är dags för val nästa gång. Det kommer att krävas mycket mer än att bara sitta med armarna i kors och vänta på att väljarna ska inse hur illa det blivit med den moderatledda minoritetsregeringens politik. Vi måste å det snaraste formulera en tydlig och konkret vision för ett Sverige bortom 2014 och Johan Westerholm skriver följande om varför: Så länge Fredrik Reinfeldt sitter som statsminister kommer Allianspartiernas idépolitiska utveckling begränsas till marginalfrågor. Centerpartiets Annie Lööf har fått befogad kritik för att mest röra sig med innehållslösa floskler, ett arv hon fått efter sin företrädare Maud Olofsson. Folkpartiets Jan Björklunds manöverutrymme är kanske det största men fläckas av förvirrade utspel som att befästa Gotland och ett okritiskt förhållningssätt till Euron och Israel. Kristdemokraternas politiska utrymme har kommit att, av budgetskäl, begränsas till underlivsfrågor. Det finns med andra ord i praktiken inget idag som motiverar Alliansen längre som idépolitiskt bollplank i svensk politik. Oppositionen, försvagad efter partiinterna stridigheter inom socialdemokratin, måste repa sig för att vi skall kunna föra Sverige vidare in i en allt mer osäker framtid.
Ja jag delar den analys som Westerholm gör och jag skulle vilja framhålla det att den hemläxa som socialdemokraterna har att göra vilket innebär att se över organisationen och politiken på det sätt som denna förs ut till väljarna inte kan slarvas med. För det är genom konkreta politiska förslag som andas visioner om samhället som komma skall, som väljarna kommer att premiera på valdagen i september om två år. För opinionsframgångar och valframgångar handlar om så mycket mer än att välja partiledaren med stort P, för det finns oroande tendenser i socialdemokratin att nu när Stefan Löfven valts till ny partiordförande kommer det att ordna sig ändå i sann business as usual anda. Det kan inte bli mer fel, det krävs att vi helt enkelt inser att, precis som Roger Jönsson är inne på, det är medborgarnas bästa för ögonen som S ska vinna förtroende, inte genom att tro att misstag likt det Reinfeldt gjort om pensionsåldern ska lösa biffen för det kommer det inte att göra...

Bloggat: Alliansfritt Sverige om hårdare sjukregler och spricka i alliansen att vänta, LO-bloggen om att regeringens arbetslinje har fel byggstenar, Socialdemokraterna i Region Skåne om här händer det grejer..., Lena Sommestad om vad vinstintressen i stat och kommun riskerar att leda till, Mats Essemyr om arbetstidsförkortning och klimatpåverkan, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Ab 1, 2, 3, 4, SvD 1, 2, 3, 4, DN 1, 2, Expr 1, 2, SVT, Dagens Arena

Intressant?

Fri television eller inte - Reinfeldts krav på att delta i debatten om höjd pensionsålder...

2012-02-08T10:02:00.005+01:00

Igår kväll var det så dags för statsminister Fredrik Reinfeldt att förklara sig i TV med anledning av att han tidigare under dagen offentligt luftat tankegångar om att pensionsåldern måste höjas till 75 år. Han fick stå där helt själv, utan att oppositionen hade bjudits in och det fick mig att undra om hur det kunde komma sig? När jag nu på förmiddagen läser om detta så framgår det att Reinfeldt ska ha krävt att få vara solo i SVT:s Aktuellt och att detta ska man ha accepterat från SVT:s sida eller? När jag så under morgonen ser på God Morgon Sverige på ettan, så är det likadant att först debatterar arbetsmarknadens parter om detta och sedan kommer Reinfeldt in själv och får förklara sig dock helt oemotsagd precis som i Aktuellt kvällen före. Så vad gäller, har Reinfeldt ställt villkor för att delta i SVT? På denna punkt råder det minst sagt en hel del oklarheter och det är förstås inte tillfredsställande, något som också Peter Andersson reagerar på...

Jag är förstås inte emot tanken att en statsminister eller ledande politiker för den delen själv sitter i en TV soffa och frågas ut av en programledare om ett aktuellt spörsmål, det ska man få göra men att ställa krav på att få vara det som de än så länge obekräftade ryktena vill göra gällande är inte alls okej. Så jag instämmer med Andersson, det vore på sin plats att i första hand Aktuellt talar om vad som ligger till grund för Reinfeldts solonummer, eftersom det handlar om både oberoende och trovärdighet för nyhetsredaktionerna samt icke att förglömma SVT:s strävan att vara en oberoende och fri television. (Nu har man från Aktuellt kommenterat detta, läs Eva Landahls kommentar nedan) Så nu kanske man får se anordnade studiosamtal mellan statsministern och oppositionen i fortsättningen, för hur svårt kan det vara att ringa upp t ex Tomas Eneroth (s) för att få med vad oppositionen tycker om just den viljeintention som Reinfeldt gav uttryck för vad gäller en höjd pensionsålder till 75...

Bloggat: Ulf Bjereld om att Reinfeldts vägran att debattera med någon annan än med programledaren skapar trovärdighetsproblem för redaktionerna, Eva Landahl redaktionschef på Aktuellt om Reinfeldts medverkan igår kväll, Johan Westerholm om ett politiskt landskap utan landmärken, Ola Möller om en dag att känna sig stark, Mediebruset om en märklig följetong om Reinfeldts babyface, Tokmoderaten om att lägga upp för en smash, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SvD, DN 1, 2, Ab, Expr, Nyheter24

Intressant?

Om helhetsgreppet som Reinfeldt inte har, därav förslag om högre pensionsålder...

2012-02-08T08:13:00.007+01:00

Igår kom statsminister Fredrik Reinfeldt (m) på en alldeles lysande idé nämligen att tala om att höja den nuvarande pensionsåldern uppåt och då menar jag ordentligt uppåt till 75 år detta eftersom han själv vill arbeta tills han blir 80 år. Ja det är en sak att som statsminister med de arbetsvillkor som han har stå och lufta en sådan önskan, men det är en helt annan att ha det som rättesnöre för resten av arbetsmarknaden som den ser ut idag. Det är inget genomtänkt förslag som Reinfeldt lade fram igår, men det finns flera aspekter till som tyder på att analysen av hur samhället ser ut och då framför allt vad gäller arbetsmarknaden inte är den allra bästa om jag säger så. För det finns många löntagare som har både mycket tunga och dito stressiga jobb, något som gör att man inte alls orkar att arbeta längre än till knappa 60 år. Att då föreslå att man ska byta karriär mitt i livet när de möjligheterna är ytterst begränsade för exempelvis sjukvårdsbiträdet är verkligen magstarkt. Jag läser en hel drös med artiklar, blogginlägg i ämnet för det engagerar verkligen och följande analys om Reinfeldts förslag gör Johan Westerholm: Fredrik Reinfeldt möter i morgon ledare för länderna i Norden, Baltikum och premiärminister David Cameron från Storbritannien för att diskutera hur man ska klara pension till en allt äldre befolkning. Han anser att svenskarna behöver kunna tänka sig ett arbetsliv till 75 års ålder. För att människor ska klara det, föreslår han karriärbyten mitt i livet, vilket då kräver ändrade regler för studiestöd. Föga förvånande är jag kritisk till statsministerns anslag, trodde att han faktiskt var mer begåvad än så här. Eller att han hade i alla fall någon i hans omgivning som studerat kombinationen arbetsmarknadspolitik och nationalekonomi. Förslaget når inte samhällsekonomiska eller humanistiska förslag han tycks antyda. Om han ens antyder något. Min uppfattning är att ja, vi måste ta debatten nu om hur framtidens välfärd skall se ut och finansieras samt för vilka den skall anpassas och i det är arbetsmarknadspolitiken central. Både ur ett resursperspektiv men även hur vi prioriterar de förebyggande åtgärderna för att säkerställa att vi kan arbeta högre upp i åldrarna. 65 år är ett realistiskt första mål men där är vi inte idag.
Precis, därför gäller det att först se till att vi kan nå en pensionsålder på 65 år innan man ens kan tala om att sikta högre än så, för det måste arbetsmiljön i de yrken där det idag är en faktisk pensionsålder som inte ens når golvet i det allmänna pensionssystemet, vilket idag är 61 år radikalt förbättras så att t ex vårdbiträden, undersköterskor, byggnadsarbetare kan orka med att arbeta tills 65 år. Westerholm föreslår en mycket intressant idé om att införa friår som ska vara riktat mot just de yrkesgrupper där riskerna för att slita ut sig i förtid är som allra störst. Då med kompetensutveckling i fokus och den idén tycker jag låter bra och är väl värd att utreda närmare, för det är viktigt att ta sig an denna utmaning på rätt sätt och se helheten något som statsministern inte gör därav de starka reaktionerna på dennes förslag om att se över pensionsåldern. Här kan socialdemokraterna göra skillnad så det märks åt det positiva hållet och Roger Jönsson skriver bland annat om att det måste till en helhetspolitik från S sida, vilket gör att dels den faktiska pensionsåldern når 65 år och dels att den massarbetslöshet som vi dras med och som tyvärr ökar istället sjunker kraftigt. Så att bara säga att pensionsåldern ska höjas när statsministern själv kan gå hem vid 50 känns som ett stort slag i luften och ett hån mot de som sliter ut sig på jobbet...

Bloggat: Peter Andersson om Fredrik Reinfeldt och Ivanhoe - ett drama om en pensionsålder, Löntagarbloggen om att statsministern borde hellre satsa på bättre arbetsmiljö istället på högre pensionsålder, Karlssons retningar om att jobba tills du dör - ingen pension betalas ut, Niklas Starow om angående pensionsålder, konsekvens och det egna ansvaret, Tord Oscarsson om att många upprörs mycket över utspelet från Reinfeldt om att jobba tills 75 år, Helga von Pitbull om sysselsättningsfas i 35 år till?, Möjligheterna(s) Vilhelmina om vad Reinfeldt föreslog igår om pensionsåldern, Jan Rume om att jobba tills du är 75, Mary X Jensen om att rätten att få jobba så länge man vill och kan, Approximation om mannen utan fantasi, Thomas Böhlmark om hur man ska se på framtiden, Jesper Svensson om att Reinfeldt förlänger arbetslinjen, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Sydöstran 1, 2, SR, Piteå-tidningen, Östran, Dagens Arena 1, 2, Länstidningen 1, 2, Dala-demokraten, Folkbladet, Dagbladet, Arbetarbladet, LO-tidningen 1, 2, 3, Västerbottens folkblad 1, 2, Norrländska socialdemokraten 1, 2, Ab 1, 2, 3, 4, GP 1, 2, SVT, DN 1, 2, 3, 4, 5, 6, Expr 1, 2, 3, 4, 5, 6, SvD 1, 2, 3, 4, 5, TV 4 News 1, 2, SR 1, 2, 3, 4, 5

Intressant?

Lästips om S som söker sin själ och starten på en uppgång...?

2012-02-07T17:57:00.001+01:00

I dagens sista inlägg ska jag kort och gott ge ett lästips och det är Enn Kokk som skriver om socialdemokraterna ett parti som söker sin själ, Kokk skriver bland annat om att krisen är allt annat än bara relaterad till mediernas intensiva bevakning utanför 68:an i samband med Juholts avgång och att en hel del av förklaringen ligger i vårt parti både vad gäller hur vi presenterar vad vi vill göra och hur vi organiserar oss...

Ja, det går inte att bara blunda för detta och nu gäller att göra hemläxan ordentligt, se över organisationen och det sätt som politiken ska föras fram till väljarna. Kokk skriver också om intressanta iakttagelser från ett representantskaps möte i Uppsala arbetarekommun där man diskuterade och debatterade kring bl a hur den generella välfärden ska vara utformad exempelvis hur man ska förhålla sig till vinster i sagda välfärd...

Extra lästips: Jag noterar två saker ett, att S går framåt i senaste SKOP mätningen och det är kanske är det startpunkten på en positiv trend som håller framgent vi får se, men det förtar inte det arbete som vi har att ta tag i här och nu för att långsiktigt kunna förändra samhället. Två, Thomas Östros har låtit meddela att han nu lämnar politiken och att han känner sig trygg med Stefan Löfven som partiordförande. Den analysen delar jag också vad beträffar Löfven...

Bloggat: Rasmus Lenefors om en träff med New Yorks s-förening, Jinge om vad ska (S) göra åt alliansens omfördelning?, Tord Oscarsson om den senaste SKOP-mätningen där S,V,MP leder stort över den moderatledda minoritetsregeringen, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Dagen då Reinfeldts rövare om höjd pensionsålder inte alls gick hem....

2012-02-07T16:51:00.004+01:00

Dagens stora inrikespolitiska snackis handlar om det faktum att statsminister Fredrik Reinfeldt (m) glad i hågen talade sig varm för att vi måste jobba längre innan det kan bli tal om pension och kan vi inte det så ska det minsann ske karriärbyte under arbetslivets gång. Det är bara det att Reinfeldt väljer att bortse från det som Ett Hjärta Rött skriver om i ett mycket bra inlägg. Samtidigt som man kan fråga sig vad det beror på att han lägger en så urbota dum idé/förslag, som inte alls är förankrad i den mycket bistra verklighet som den förda politiken ser till att underblåsa. Det är faktiskt en fråga som tarvar ett svar men som än så länge inte har besvarats och kritikstormen den växer fullt förståeligt...

För ser man till vad förslaget som Reinfeldt kommer med leder till i förlängningen blir det ökade klyftor också efter att yrkeslivet passerats och pensionen utbetalas fast än mer betonat än idag. Frågan är om man i Reinfeldts Sverige behövs efter att ha slitit ut sig i den allt mer ansträngda välfärd, som dränerats av olika former av besparingsbeting. Tydligen inte eftersom statsministern vill att vi ska jobba tio till femton år till annars är det bara att byta jobb och karriär. För det är ditt fel att du jobbar i exempelvis vården som undersköterska och därmed sliter ut dig i förtid och kanske t o m stryker med på kuppen. Ja usch vilken cynisk människosyn och jag avslutar med följande låt av The Beatles om att bli äldre...

Bloggat: Helena Ericson om 75!?!?, Bloggarkivet om Reinfeldts icke genomtänkta idé, Pierre Ringborg om att arbetslinjens företrädare kräver mera, Peter Johansson om att läsa Helle Kleins ledare i Dagens Arena om Reinfeldt och hans ledarskap, Tomas Gustafson om framgångsrecept för Sverige - ungdomslöner på 12 000/månaden och arbeta till 75 år, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: LO-tidningen 1, 2, SR, Ab 1, 2, 3, 4, SvD, DN 1, 2, Expr 1, 2, 3, Sydöstran, Dala-demokraten, Arbetarbladet 1, 2, Gotlands folkblad 1, 2, EK, TV 4 News (1), 2, HD, SVT 1, 2, 3, 4, 5, 6, Dagens Arena, Folket

Intressant?

Så var det dags igen, Anders Borgs sluggande mot bankerna fortsätter, men...

2012-02-07T12:48:00.004+01:00

Jag ser nu på eftermiddagskvisten att finansminister Anders Borg (m) återigen har iklätt sig rollen som Riddaren av den sorgliga skepnaden. Denna gång utgörs anfallsmålet väderkvarnarna, för den sextonde gången, av inga mindre än de stora stygga bankerna. Dessa skor sig enligt Borg ordentligt på kunderna och gör fortsatta övervinster. Detta fortgår trots att Borg sålunda inte för första gången riktat kritik mot de fyra storbankerna Nordea, Swedbank, Handelsbanken och SEB...

Jag tar mig för pannan och ställer frågan, hur tror sig Borg kunna uppnå det som han säger sig vilja uppnå vilket är att kunderna ska få bättre villkor och priser, genom att gång på gång enbart skälla på bankerna när det i nästa vända är business as usual för sagda banker som lugnt kan fortsätta som förut. Jag instämmer med Peter Johansson, det är dags för Borg att sluta snacka eller att verkligen göra något åt bankerna och deras stora vinster...

Bloggat: Alliansfritt Sverige om Borg som gör utspel mot bankerna - för 16:e gången, Ola Möller om en moderat som anklagar Anders Borg för populism, Mattias Lundbäck om brandsläckare och banker, Ann-Sofie Wågström om jisses vad det spretar inom alliansen nu, Lina Glans ordförande för SSCO gästbloggar på Veronica Palms blogg om bostadsbrist för unga och studenter, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Om ett efterlängtat förverkligande av det gröna folkhemmet...?

2012-02-07T10:50:00.002+01:00

Jag har under morgonen och förmiddagen läst flera blogginlägg om det gröna folkhemmet, som nu kanske äntligen kan få bli konkretiserat i politiska förslag från den nyvalde partiordföranden Stefan Löfven och ja jag delar de ståndpunkter som förts fram i ämnet. Det måste till en ordentligt och seriös uppryckning nu, för under allt för många år har det inte riktigt fått fäste i den socialdemokratiska idéutvecklingen skriver HBT-sossen och det är förspilld tid som jag ser det men det finns goda chanser att komma i kapp och ta tag i det som berör inte bara oss utan en hel värld. Men det handlar också om att vi måste se på det som varit en av S huvudfrågor tillväxten som ständigt ska pågå och pågå på ett helt annat sätt, ja en helt annan modell måste ligga till grund för alltsammans, för att det gröna folkhemmet ska bli mycket mer än en hyllvärmare på 68:an...

Det som satte igång denna välbehövliga debatt om miljö och klimatfrågorna i vårt parti, är dagens debattinlägg i Dagens Nyheter, där Stefan Edman och Göran Greider tar upp att nu är det hög tid för Löfven att sätta en ny rödgrön agenda för socialdemokraterna. För det är så handen på hjärtat att under de senaste åren och de föregående partiordförandena Mona Sahlin och Håkan Juholt var inte de gröna frågorna särdeles högt upp på agendan och oavsett skäl till detta har konsekvenserna på väljarnivå lett till att V och MP stärkts med sina miljöprofiler och Peter Andersson skriver: Miljöfrågor handlar inte om ett politiskt område som man måste vinna trovärdighet för att klara ett val. Det handlar om förhållningssätt, värderingar, samhällssyn, global solidaritet och om att göra praktik av en hänsyn till kommande generationer. Det räcker till en del att återkoppla till de tidigare idéerna. Ibland blev det nästan "ren positivism", med gröna tillväxt, gröna jobb, nya företag m.m. Men det gröna folkhemsbygget är angeläget också därför att dagens modell aldrig håller! Där brast tidigare "gröna folkhem" i alla fall i konkreta diskussioner och handling.
Så därför hoppas jag att det tas tag i detta från den nyvalda partiledaren Stefan Löfvens sida och så förstås gäller det inte bara honom utan hela partiet. Naturligtvis finns det saker som kräver insatser på lång sikt och så finns det sådant som går att göra tämligen omgående. Ta bara detta med att istället öka den offentliga konsumtionen och dra ned på den privata, vilket innebär att man till exempel låter rusta upp kollektivtrafiken som då kan ta fler resande och därmed minska bilresandet och så förstås kan man och ska man göra investeringar på att ta fram förnybara drivmedel, för tyvärr sitter vi anno 2012 fast i ett beroende av fossila bränsleslag och här har vi inte kommit särdeles mycket längre än till i bästa fall flexifuel drivna bilar. Så det finns att göra och det är bara att kavla upp skjortärmarna, Löfven...

Bloggat: Peter Högberg om grön global sysselsättning med unga, Riksdagsledamoten Sara Karlsson (s) på Supermiljöbloggen om att tillväxtsamhället är i längden ohållbart, Peter Swedenmark om klokt om S och miljön, Terese Bengard på Fyra nyanser av rött om framtidens parti men också folkets parti, Tord Oscarsson om Stefan Edmans och Göran Greiders debattinlägg på DN Debatt om att Stefan Löfven måste sätta en ny rödgrön agenda för S, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Allt fler utan arbete och de som har ett ska slita ut sig tills man är 75, enligt Reinfeldt...

2012-02-07T09:53:00.015+01:00

Jag såg på nyheterna i morse och då lästes det upp ett kort telegram om att statsminister Fredrik Reinfeldt (m) uttalat sig i en intervju i Dagens Nyheter om att vi arbetar alldeles för kort tid och istället borde vi göra det tills vi är uppåt 75 år. Ok, tänkte jag då vad är det för slags verklighet som Reinfeldt lever i? För det finns stora löntagargrupper som har det tungt och stressigt i sina arbeten och många av dem återfinns i den allt mer hårt slimmade generella välfärden som exempelvis vård och omsorg, de orkar inte ens idag att arbeta tills man är 65 år. Detta är något som jag inte har sett ställas frågor om och som borde vara på tapeten när Reinfeldt så säger att det arbetas för kort tid sett över ett helt arbetsliv...

För hur i all friden ska de då kunna göra det tills 75 års åldern infinner sig och frågan är hur tänker Reinfeldt här? Kulturbloggen skriver också om detta och ställer frågan, som jag också ställer ska denna s k nyordning på arbetsmarknaden ske med piska eller med morot? Frågan är, vad väntar dem som inte tyar att arbeta så länge? Det är en sak att säga rent generellt och med svepande ordalag att vi ska arbeta längre och en helt annan att ta tag i det arbetsliv som sliter ut folk på löpande band. Vad värre är så visar sig den cyniska människosyn, som i det här fallet betyder: har du ett tungt och slitigt jobb? Ja men så byt till ett som inte sliter ut dig då! för det är ditt eget fel att du har det så och lyssnar du inte blir det låg pension sedan...

Extra lästips: Folks kommentarer är inte nådiga och kritiken mot Reinfeldts idé eller om man så vill kalla det för försöksballong är mycket hård och det skriver Expressen om. Jag har också tagit del av vad Tomas Eneroth (s) säger om Fredrik Reinfeldts utspel och kritiken är minst lika hård den och bl a följande framhåller Eneroth som stora brister i regeringens politik och det som måste rättas till före tal om att ändra pensionsåldern: Ska vi kunna få ett längre arbetsliv krävs förändringar på arbetsmarknaden. Att enbart tala om höjd åldersgräns är provocerande för alla dem som skulle vilja, men som inte kan klara av att arbeta längre, säger Tomas Eneroth (S) vice ordförande i Socialförsäkringsutskottet. - Det vore bättre att bygga ut vuxenutbildningen, utveckla arbetsmarknadspolitiken och stärka arbetsmiljöarbetet för att öka förutsättningarna för ett längre arbetsliv. Ska undersköterskor, socialsekreterare och byggnadsarbetare kunna arbeta längre krävs omställning och kompetensväxling på arbetsmarknaden. Regeringen har i stället minskat de möjligheterna. Ska man göra förändringar av åldersgränserna måste det göras i samråd med arbetsmarknadens parter, avslutar Tomas Eneroth.
Bloggat: Ett Hjärta Rött om klassförakt eller bara bristande verklighetsuppfattning?, Claes Krantz om Reinfeldts utspel om att jobba och byta karriär tills 75 som alternativ till förtidspension, Ola Möller om att i ett större sammanhang är Reinfeldts förslag pinsamt, Leine Johansson om att Reinfeldt är ungdomarnas fiende nr 1, German Bender om att TCO vet vad som krävs, Annika Högberg om att leva som man lär, Peter Johansson om att i Reinfeldts Sverige går en manlig Pajalabo direkt från jobbet till graven, Anders Svensson om att Reinfeldt har skapat massarbetslöshet, men vill att de som arbetar ska jobba mer, Tord Oscarsson om att Reinfeldts förslag om att höja pensionsåldern till 75 år tyder på okunnighet, Tokmoderaten om så låt de sista ljuva åren bli de bästa i vårt arbetsliv, Peter Andersson om Maria Larsson, Hillevi Engström och det bortglömda vallöftet om a-kassan, Rosenrasande om siden sammet lump på svensk arbetsmarknad, FASAN om en rapport från ett möte med fas 2 deltagare i Örebro, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: LO-tidningen, SR, Ab 1, 2, 3, 4, SvD, DN 1, 2, Expr, Sydöstran, Dala-demokraten, Arbetarbladet 1, 2, Gotlands folkblad 1, 2, EK, TV 4 News (1), 2, HD, SVT 1, 2, 3, 4, 5, 6, Dagens Arena

Intressant?

Lite om vikten av fairplay i debatten...

2012-02-07T07:43:00.004+01:00

Jag noterar i morgonens nyhetsflöde att Dagens Nyheters ledarskribent Peter Wolodarski riktar synnerligen skarp och besk kritik mot Carl B Hamilton (fp) ordförande i riksdagens EU-nämnd, detta för att Hamilton har använt sig av Raoul Wallenberg som ett slagträ i debatten om EU:s finanspakt och då riktat mot oppositionen. Ja, det är sannerligen uppseendeväckande hur Hamilton bara rycker åt sig Wallenberg, som om denne var som vilket verktyg som helst fritt att använda till vad det nu månde vara och det är stötande för att uttrycka det milt. Detta då vi inte exakt kan veta vad just Raoul Wallenberg skulle ha tyckt och tänkt om EU:s finanspakt och att då använda sig av Wallenberg i debatten är minst sagt magstarkt. Wolodarskis slutkläm att Herr Hamilton är en förolämpning, instämmer jag i men det finns en aspekt till som faktiskt inte går att runda utan vidare och det tar Johan Westerholm upp: Det absoluta bottennappet i den kontexten skedde på Jobbkongressen 2009 när Maj-Britt Theorin i talarstolen, när hon argumenterade mot vårt bidrag med trupp i Afghanistan, att Olof Palme minsann hade motsatt sig än det ena och än det andra. Han hade, om vi hade trott Theorin, tänkt och argumenterat exakt som Theorin själv. Parallellen till Carl B Hamiltons retoriska tradition var slående. Till min stora glädje gick då Jan Eliasson, mångårig medarbetare till Olof Palme ibland annat fredsförhandlingarna mellan Iran och Irak, upp i replik direkt och sade (fritt ur minnet) följande:

Låt oss lämna Olof Palme ifred. Ingen av oss vet med säkerhet hur han skulle resonerat idag. Han var en stor man vars gärning fortfarande inspirerar oss. Låt oss vårda det minnet och låt honom inspirera oss till dagens handling, men åsätt honom aldrig åsikter eller gärningar han aldrig utförde eller visade. Det är att förminska hans gärning. Det vore att förminska minnet av den Olof vi alla älskar.

Maj-Britt Theorins förolämpning mot Olof Palmes minne då och Carl B Hamiltons förolämpning mot Raul Wallenberg nu är lika illa. De är samma andas barn. De förolämpar historiens giganter för att vinna billiga egna kortsiktiga poäng och företräder bägge två en politisk retorisk tradition som har väldigt lite med en saklig debatt att göra. Bägge två är en förolämpning i sitt sätt att möta sin omvärld och vår gemensamma historia.
Jag delar Westerholms ståndpunkt i detta ämne och jag fryner på näsan när jag åser vad det är Hamilton och Theorin har gjort. Avslutningsvis vill jag slå fast följande och som när debattens hetta är som allra mest uppskruvad kan komma i skymundan. Det finns en tydlig gräns, som man inte får passera i sin stora iver att klämma till meningsmotståndare i debatten och det är just att använda sig av Raoul Wallenberg eller Olof Palme som det bäst behagar ens egna intressen för det är inte vare sig fairplay eller ok. För vi vet inte exakt vad de skulle ha tyckt om det som idag den 7 februari 2012 händer både i Sverige och utomlands och det hade varit mycket mer klädsamt om exempelvis Hamilton tänkt till innan han grabbade tag i Wallenberg för att visa oppositionen att han har "rätt" i debatten om EU:s finanspakt...

Bloggat: Peter Johansson om att det är dags för FP att byta ut Hamilton, Adam Cwejman om att det är fel att använda Wallenberg på detta sätt, Alliansfritt Sverige om att FP och LUF i konflikt om euron, Annarkia om lögn och förbannad dikt, Eva Hillén Ahlström om dagens blogginlägg med stort B, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Länstidningen, Folkbladet

Intressant?

När den bistra verkligheten kommer i kapp - gör en Reinfeldtare d v s prata riktigt obegripligt...

2012-02-06T17:09:00.002+01:00

Det börjar att bli tydligare för var dag som går att våren är i antågande, även om snön och kylan biter sig fast för det blir allt ljusare och ljusare om kvällarna och när jag så sätter mig ned för att skriva dagens sista inlägg kan jag notera att det finns en ände på vintern. Men frågan är om det inte finns en ände också på den vinter som råder i politiken sedan flera år, med en bitande cynism som slår mot de som har det riktigt tufft. Ja kanske så ändå, för statsminister Fredrik Reinfeldt (m) trasslar sannerligen till det för sig när han ska förklara det som sker samt hur han ser på verkligheten. Det blir rent av uppseendeväckande krångligt rent av superbyråkratiskt faktiskt, se själva detta inslag i SVT:s Agenda och det påverkar statsministerns men också i förlängningen hela den moderatledda minoritetsregeringens trovärdighet:

Frågan är varför Reinfeldt så uppenbart väljer att krångla till det så att ingen ska förstå vad det är som han säger eller vill ha sagt? Jag har en alldeles egen teori och det rör sig om två saker, det ena är att detta tjänar som rökridåer för att den förda politiken inte ska upptäckas för den Potemkinkuliss den i själva verket är och det andra är att det också är så att Lattjo Lajban lådan är tom nu när i stort sett alla skattesänkningar som går att komma på genomförts så finns inte fler verktyg att ta till. Oavsett vilket är det t o m svårt för mig, som är väl bekant med den allra mest tillkrånglade kanslisvenska, att hänga med i Reinfeldts alla ytterst oklara uttalanden, men en sak kommer jag fram till att göra en Reinfeldtare får en paradoxalt nog allt tydligare innebörd...

Bloggat: Claes Krantz om att Fredrik Reinfeldt gör en Reinfeldtare = talar så att ingen förstår, Peter Johansson om att "statsministern pratar som en byråkratisk mupp", Alliansfritt Sverige om att utanförskapet märks i a-kassan, Rasmus Lenefors om diskussioner om politiska läget, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Fakta som inte håller måttet vid kontroll och en undermålig politik i stort...

2012-02-06T15:48:00.007+01:00

(illustration: Robert Nyberg)

Jag ska, när eftermiddagen denna måndag den 6 februari, bland annat ta upp den arbetsmarknadspolitiska debatt i SVT:s Agenda mellan arbetsmarknadsminister Hillevi Engström (m) och Ylva Johansson (s) igår kväll, där Engström kastade fram väl inövade och intetsägande floskler som inte förpliktigar till något alls egentligen. Men som visar det sig kommer det mer, för vid en närmare granskning som Ola Möller skriver om, har dessa väl inövade och upprepade svar ett faktaunderlag som svajar betänkligt vad gäller både saklighet och relevans. Ja, det är faktiskt intressant att se att de uppenbara brister som kännetecknar statsministerns och finansministerns inspel i debatten, också framgår när man synar arbetsmarknadsministerns argument närmare i sömmarna. Debattväxlingen mellan Engström och Johansson kommer här:

Jag rekommenderar också varmt läsning av Dagens Arenas artikel och som på ett otvetydigt sätt sticker hål på Engströms floskler och som visar på den cyniska attityden som går ut på att kan man dra en vals eller två eller tre så varför inte göra det? Detta försök till att slå blå dunster i ögonen på väljarna har alltså en än gång avslöjats, men det verkar som om man från den moderatledda minoritetsregeringen tar det med en klackspark ja intrycket jag får är att man tar det som det vore en lek. Det är det inte, det är på riktigt varje dag kastas allt fler svårt sjuka ut från den sjuka sjukförsäkringen, antalet långtidsarbetslösa i fas 3 blir fler och fler något som kostar större och större summor och så slänger sig regeringens företrädare med undermåliga fakta som inte klarar ens den mest översiktliga översyn. På detta bygger alltså Reinfeldt och hans minoritetsministär den förda politiken, inte undra på att det ser ut som det gör idag med ett stadigt växande utanförskap och ökande klyftor...

Bloggat: Peter Johansson om naturligtvis ska underklassen blöda i överklassens krig...eller?, Ett Hjärta Rött om att Fredrik Reinfeldt är stolt men inte nöjd, Alliansfritt Sverige om Hägglunds nya högermän, Mats Essemyr om att Hillevi Engström ville inte prata om a-kassa, Mediebruset om vad kvinnor uppenbarligen hellre röstar på än politiska alternativ, Peter Högberg om att regeringen bluffar om pengar till fortbildning, Tokmoderaten om landet med den vridna nyhetsvärderingen, Jan Rume om folkpartister som försöker utnyttja unga, LO-bloggen om folkpartiets uppseendeväckande syn på unga och kraftigt sänkta löner, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: LO-tidningen, DN, SvD, Expr 1, 2, 3, 4, SVT 1, 2, Dagens Arena

Intressant?

Fortsatt billig energitillförsel till väst, viktigare än reell demokratisering i Syrien?

2012-02-06T14:46:00.005+01:00

Det är en rätt så bitsk fråga, som jag ställer i rubriken, men som också har fog för sig då det är fortsatt så att jakten på billig energi i form av olja, gas och kol är, handen på hjärtat, det som väger tungt när en diktatur som med "stabilitet" som riktmärke sett till att leveranserna av de för väst viktiga bränslena har kommit i tid och som förväntat, ansätts av folkets vrede och allt stegrade rop efter demokrati. Då ställs västvärlden med USA, EU och förstås de snabbt växande ekonomierna i öst däribland Kina inför ett dilemma, ska man stödja demokratiseringsprocessen med risk för att det kan leda till att priset för den billiga oljan sticker iväg eller ska man istället titta på medan som i Syrien diktatorn al-Assad går lös på befolkningen med allt våld som tänkas kan? Johan Westerholm skriver också i ämnet och han skriver följande: Världssamfundet i allmänhet och västvärlden i synnerhet kan bara bejaka dessa andra demokratiyttringar och då utan ekonomiska förbehåll för att på sikt kunna rubba Al Assad i hans sadel. Han sitter säkert, han har den kontroll över våldet som krävs för att sitta kvar. Och om nu FN skulle kunna enas så kommer det bli urvattnat och utan muskler. Varför? Al Assad har ytterligare två vapen i sin arsenal. Det ena vapnet är att alewiter och Baathpartister kommer slåss för sina liv nu och där har Al Assad en nästintill helgonliknande position De kommer att slåss utan misskund. Det andra vapnet heter olja och Kina kommer göra allt för att bli den som får förmånen att förvärva dessa droppar. Detta vet Assad, detta vet Putin, detta vet kineserna. Och framför allt: Detta vet såväl Hillary Clinton som Carl Bildt. Allt det vi ser är bara ett spel för gallerierna.
Så där står allt väst med skägget i brevlådan och det är självförvållat, för man vill leva som man anser sig ha rätt till och inte ska den lyxinriktade livsstil som kännetecknar länder i den "1:a världen" avstås ifrån heller. Vilket då leder det till min avslutande kommentar, som är allt annat än positiv. Det är en sak att kräva att den sittande presidenten al-Assad ska avgå och att demokrati ska införas, men en helt annan att i handling visa att de fagra löftena och kraven på demokrati, frihet och mänskliga rättigheter är värt att ta på allvar, för inte bara den syriska regimen vars händer är så besudlade av blod utan också för andra liknande regimer runt om i världen. För när det kommer till kritan så vet diktatorn i Damaskus Bashar al-Assad att han sitter hyfsat säkert och det är det fortsatta suget från väst av de dyrbara och oemotståndliga dropparna av ständigt flödande petroleum samt stödet från bl a Kina och Ryssland i FN:s säkerhetsråd som gör det möjligt...

Bloggat: Ola Möller 1 om att den syriska frågan är skamlig, 2 om turerna kring den europeiska skuldkrisen, Kristian Krassman om landsförrädaren Breivik, Peter Johansson om att major Stofil och löjtnant Virrpanna styr Folkpartiet, Prärietankar om varför Thatcher kritiseras så hårt från vänstern, Peter Högberg om siffror som pekar åt rätt håll, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Ab, SVT 1, 2, 3, 4, Västerbottens kuriren, UNT, SvD, Svenska FN-förbundet, GP, DI 1, 2, Expr, TV 4 News (1), 2, 3, SR 1, 2, 3, 4

Intressant?

Det finns inga gränser för den sjuka sjukförsäkringen....

2012-02-06T11:47:00.001+01:00

(illustration: Jan Berglin)

Jag har för en stund sedan läst en artikel i Aftonbladet och som tar upp ännu ett exempel till i den långa långa rad av människor, som råkat och råkar illa ut p g a den sjuka sjukförsäkringen. Min första känsla var blandad både ilska och förstämning ty, det känns som om inget biter på den cyniska människosyn, som ligger till grund för det som skett och alltjämt sker med denna försäkring...

Denna gång är det 19 åriga Lisa Markstedt, som efter att ha fått beskedet om att hon hade drabbats av bröstcancer av Försäkringskassan fick det mycket isande och bistra beskedet att hon får gå till socialkontoret och ansöka om försörjningsstöd det som också i folkmun kallas för socialbidrag. Detta då det inte medgavs ersättning från sjukpenningen och det visar med sin motbjudande tydlighet att något är helt galet...

Jag undrar kort och gott, när ämnar socialförsäkringsminister Ulf Kristersson (m) agera för att den sjuka sjukförsäkringen ska bli både friskare och mer human? Behöver jag påminna ministern om att riksdagen i ett beslut senast den 1 juli 2011 ålagt honom och den moderatledda minoritetsregering som han sitter med i att göra något åt detta??

Bloggat: LO-bloggen om trots högre sjuktal fortsätter de "enskilda fallen" att strömma in, Löntagarbloggen om Sollentuna kommun som vill införa ungdomslöner, Johan Westerholm om spelet för gallerierna vad gäller Syrien och det som sker, Helena Johanson om att låta ordet och tanken flyga fritt, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Expr, Dalarnas tidningar, Östersunds Posten, SR

Intressant?

Dags för (S) att ta tag i frågan om ett storsjukhus i Blekinge....

2012-02-06T10:25:00.007+01:00

Jag tycker att det är viktigt att ha ett brett synsätt i politiken, såtillvida att när en politisk meningsmotståndare antingen enskilt eller som parti lägger ett förslag som faktiskt är både bra och konkret att göra något av så ska inte vi socialdemokrater låtsas som om man inte hörde eller slå det ifrån sig bara för att det inte är vi själva som kommit på idén. För det visar på att man kan ta intryck från andra och inte bara själva tro sig ha lösningarna på allt, samtidigt som man visar handlingskraft och samarbetsvilja, något som jag närmare bestämt tror tilltalar väljarna...

Det som gör att jag tycker så är att jag har tagit del av det utkast till förslag som Alexander Wendt (m) har lagt om att återigen utreda frågan om att bygga ett helt nytt storsjukhus i Blekinge. Idag har vi två sjukhus ett i Karlshamn och ett i Karlskrona, men frågan är om det inte är dags att våga svära i kyrkan och förverkliga idén om att lägga samman dessa till ett enda sjukhus. Jag hoppas att socialdemokraterna i landstinget däribland Kalle Sandström tar initiativet i frågan och varför inte lägga detta nya och moderna sjukhus mitt i länet t ex i Bräkne-Hoby?

Bloggat: Göran Johansson om Arbetets söner - en sång för det nya arbetarepartiet, Peter Swedenmark om diverse måndagsnoteringar, Mediebruset om januari månads skörd av kvällstidnings ord, Jonas Sjöstedt om det som kan komma vad gäller väljarframgångar framgent för V, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SVT:s Blekingenytt, BLT 1, 2, SR Blekinge 1, 2 och följande om S och vad som behöver ske med det sätt på dess politik förs ut till väljarna: Piteå-tidningen, Norrländska socialdemokraten 1, 2, Västerbottens folkblad, Dala-demokraten, Gotlands folkblad, Folkbladet, KvP

Intressant?

Om ett tydligt haveri för den moderatledda arbetsmarknadspolitiken och dess allvarliga följder...

2012-02-06T07:41:00.009+01:00

Jag noterar att den förda arbetsmarknadspolitiken, som har givit oss en både urusel och dito dyr arbetslöshetsförsäkring föga förvånande har lett till att exempelvis sju av tio unga arbetslösa väljer bort a-kassan eller att drygt 1,5 miljoner personer i arbetsför ålder står utanför a-kassan av samma skäl, något som borde oroa arbetsmarknadsminister Hillevi Engström (m) som igår debatterade om arbetsmarknadspolitiken i SVT:s Agenda med Ylva Johansson, som är socialdemokraternas arbetsmarknadspolitiska talesperson. Detta eftersom det växande utanförskap vi har att dras med, riskerar att bli etter värre när arbetslösheten slår till mot denna stora grupp för vart tror ni att man får vända sig då? Jo till socialkontoret för att ansöka om försörjningsstöd eller socialbidrag som det också kallas och socialbidragsberoendet kan formligen smälla i ansiktet på oss. Bara det är starka skäl nog att ompröva vart Sverige ska färdas och därför måste a-kassan vara sådan att alla vill vara med i den...

Jag läser för det första ett inlägg, som Peter Högberg har skrivit och han såg på debatten i Agenda liksom jag och att Engström hade det riktigt tufft med att förklara varför det ser ut så här samt icke att förglömma hur jobben ska bli fler, ja det kunde ministern inte svara på utan det svamlades bara på. Alltmedan Ylva Johansson helt riktigt slog fast att när så arbetsmarknaden blir mer rörlig och där du inte har samma arbete i årtionden så behövs en stabil, juste och framför allt frivillig a-kassa som alla arbetstagare känner att de vill vara med i. För jag gillar inte tankegångarna i den moderatledda minoritetsregeringen att införa en obligatorisk a-kassa och ser att bristerna i sagda regerings jobbpolitik är mycket stora något som Roger Jönsson skriver så här om: Vi har gått ifrån att vara en av Europas fattigaste länder till att bli ett av de rikaste. Antalet invånare är nio miljoner, ett litet land om vi tänker efter. Trots det har vi nått stora framgångar. Ingen har lämnats utanför. Oavsett hög- eller lågkonjunktur har vi lyckats att sakta men säkert ta oss uppåt. En av orsakerna är att vi har lyckats att hålla de ekonomiska hjulen igång även i sämre tider. Orsaken till det är vårt välfärdssystem samt arbetslöshetsförsäkringen i form av a-kassa. En reform som har inneburit att människor har kunnat klara av omställningar på ett bra sätt och samhällsekonomin har fungerat. Det är därför som vi ska vara oroliga för att 1 463 000 människor står utanför a-kassan. Tanken med a-kassa är att den ska vara en försäkring som den som arbetar betalar in till och på det sättet få möjlighet till att använda om den personen skulle bli arbetslösa. Det är inget bidrag, som det mycket slarvigt kallas av vissa, utan är ett försäkringsskydd.
Precis så är det och Jönsson har helt rätt i sin analys och det kunde jag se att arbetsmarknadsministern hade det oerhört svårt med att ta till sig och i svaren som hon gav i Agenda igår kväll märktes det tydligt att den förda arbetsmarknadspolitiken har kommit till vägs ände. Frågan är när ska högern inse att a-kassan är en central del av en seriös och robust jobbpolitik som skapar de jobb, som behövs för att komma till rätta med den växande massarbetslösheten? Av gårdagskvällens debatt framstod det med all avsevärd tydlighet att det inte är högerns vassaste gren vare sig då, nu eller imorgon vilket gör att socialdemokraterna åter både kan och ska visa var skåpet ska stå...

Bloggat: Ola Möller om andefattigt av Engström, Peter Andersson om att i FP:s Sverige försvinner en fjärdedel av lönen, Helena Ericson om att obligatorisk a-kassa är vägen till nya minimilöner, Löntagarbloggen om den moderatledda minoritetsregeringens a-kassepolitik och dess konsekvenser, Peter Högberg om min politik och andras politik, Leine Johansson om Lööfs totala arrogans mot äldre, Ulf Bjereld om att Jan Björklund riskerar uppfattas som skolpolitikens Kapten Stofil, Alliansfritt Sverige om ropen skalla, läsplattor åt alla, Helga von Pitbull om erotikhöjare för överklassen?, Tord Oscarsson om Johan Lönnroths inlägg på DN Debatt om att utvecklingen går åt det håll som Marx talade om, Nemokrati om Reinfeldts nyspråk och lögner rörande europakten, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: SVT 1, 2, 3, 4, 5, 6, ETC, TV 4 News (1), 2, SR 1, 2, LO-tidningen, NM, Arbetarbladet, Dagbladet 1, 2, LTZ

Intressant?

Socialdemokraternas alldeles egna politik för fler och juste jobb....

2012-02-05T16:31:00.001+01:00

Det märks att det går mot det ljusare hållet, när jag så skriver dagens sista inlägg och det bådar gott för våren kommer till slut även om det just nu fortsatt är snö och sträng kyla ute. Jag har för en stund sedan läst ett blogginlägg, som Peter Andersson har skrivit och han tar upp frågan om socialdemokraternas jobbpolitik. För det är ju så att sysselsättningen är en fråga som S har varit riktig bra på ja nästintill utklassat den höger, som fortfarande sitter fast i skattesänkningsdiket i sin tro att detta ger fler och juste jobb vilket det inte alls gör. Därför är förutsättningarna goda för S att ta tag i sin stora paradgren igen menar Andersson och han skriver följande utmärkta slutsats: Det finns goda förutsättningar för att den "hela jobbpolitiken" ska kunna utvecklas under Stefan Löfvens partiledarskap. Att jag skriver det kanske inte är konstigt. Men även "inifrån" borgerligheten kommer hyllningarna till den nya inriktningen som S-politiken verkar få och omvänt skarp kritik mot regeringens idéfattiga hållning. I dag skriver SvDs PJ Anders Linder om detta på ledarsidan:
Att vifta undan frågor om villkoren för företagande och produktion med att de handlar om egenintresse hos direktörer är lika misslyckat politiskt som ekonomiskt. Dels väcker det undran och olust hos väljare långt utanför de borgerliga kärntrupper som Reinfeldt tycks ta för givna. Dels blundar det för att de nya jobben kommer att skapas – i den mån de skapas – i nya och snabbväxande företag, för vilka de
allmänna arbetsvillkoren är av största betydelse.
"Jobbpolitiken" har under Reinfeldt och Borg blivit liktydigt med jobbskatteavdrag och sänkt moms på krogen. Jobbpolitiken har i praktiken blivit högre arbetslöshet. Jobbpolitikens "verkstad", på många sätt näringslivet", ses som "särintresse". Visioner om samhällsutvecklingen betecknas som något farligt. Det är inte bara möjligt utan också tänkbart att (S) mot den bakgrunden har alla chanser att återhämta människors förtroende genom att sjösätta en skarp och riktig jobbpolitik. Igen.
Jag delar den analysen och ser nu att S har de allra bästa förutsättningar att ta tag i jobbpolitiken, forma denna efter den socialdemokratiska ideologin och värderingarna samt att samhällsanalysen görs ordentligt då kan själva slutprodukten mycket väl falla väljarna i smaken i kommande val. Jag rekommenderar förstås att du läser hela Peter Anderssons inlägg, för det ger en mycket bra bild av vad det är som S nu har att göra medan den moderatledda minoritetsregeringen ägnar sig åt andra saker än att föra en sådan jobb och näringspolitik som ger Sverige de högkvalificerade jobb som behövs för att vi ska kunna konkurrera med omvärlden...

Bloggat: Eva Hillén Ahlström om sjukskriv moderaterna, Helena Ericson om fler fattiga barn eller sänkt jobbskatteavdrag?, Alliansfritt Sverige 1 om bu eller bä? vecka 5, 2 om MUF som vill kasta ut FP från utbildningsdepartementet, Rasmus Lenefors om presidentvalskampanjen i USA, Annarkia om det rådande vintervädret, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Kalla kårar av dagens höger, som framhåller bl a Thatcher och Reagan som idoler...

2012-02-05T14:16:00.001+01:00

Jag passerade på min långpromenad en av Ronnebys mackar och gick in för att ta en kaffe med bulle, då föll mina ögon på dagens Aftonbladet som förstås liksom Expressen och Kvällsposten på sina första sidor tog upp gårdagens schlagertävling i Växjö med sedvanliga svarta rubriker, denna gång rörde det sig om en handpåläggande och närgången Flinck. Detta tyder på att det i sagda kvällstidningars ögon inte har hänt något annat som kan matcha detta, men det gör det bara man lyfter på ögonen så framgår det att människor dödas i hundratal i syriska staden Homs i den pågående kampen för demokrati och frihet. Så när jag hade tagit mig denna fikapaus, tog jag mig fram till kassan igen och köpte dagens Aftonbladet, däri kunde jag läsa en ledare skriven av Katrine Kielos som tog upp bl a filmen om Margaret Thatcher som haft premiär och som delat Storbritannien i två läger för och emot...

För den som inte är väl bevandrad i den politiska historien, var alltså Thatcher brittisk premiärminister under stora delar av 1980-talet och hon vart ganska snabbt välkänd för sina mycket hårda nypor och iskalla högerpolitik vars medicin slog direkt och utan pardon mot de allra svagaste i det brittiska samhället. Ruggigt i ordets rätta bemärkelse och som sände Storbritannien in på en väg kantad med starka sociala proteser och ökande klyftor, något som märks av än i denna dag. Men trots detta finns företrädare i den svenska högern anno 2012, som idoliserar Thatcher och den samtida amerikanske republikanske presidenten Ronald Reagan, vilket Peter Johansson skriver om i ett mycket läsvärt inlägg: Thatcher gick emot sanktioner mot Sydafrika var bundis med Pinochet och var Ronalds Reagans främsta bundsförvant i hans smutsiga värv. Hon förbjöd sympatistrejker och avskaffade den fria föreningsrätten i Storbritannien genom att lagstifta om interna fackliga beslutsprocesser. Annie Lööf säger sig ha Thatcher som politisk förebild. När kommer hon att lägga ett förslag om förbud mot sympatistrejker i Sverige? När kommer hennes förslag om att avskaffa den föreningsfriheten genom att lagstifta om hur fria fackföreningar ska fatta sina beslut? Ronald Reagan å sin sida stöttade terrorister (bl.a Contras i Nicaragua) i Centralamerika, en gärning USA blev dömda av internationella domstolen i Haag. naturligtvis struntade USA att betala sina böter. Sånt är för andra. Andra Reaganallierade var regimen i El Salvador, komplett med dödsskvadroner. Inte ens våldtäkterna och morden på två amerikanska nunnor kunde ändra Reagans ståndpunkt.
Det är för sagda svenska höger, som när vi skriver 2012 i almanackan hyllar både Thatcher och Reagan som politiska förebilder, ett ytterst pikant faktum som inte bara kan lämnas därhän med ett ryck på axlarna ackompanjerat med "att det var då det" som försvar till de blodbesudlade händerna på sagda politiska idoler. När jag så tog mig vidare hemåt, funderade jag på hur man så lekande lätt från den svenska högerns sida kan komma undan med att hylla dessa f d politiska ledare, som använde sig minst sagt flitigt av metoder som strider mot både folkrätten samt mot de mänskliga fri och rättigheterna. Sannerligen, man kan få kalla kårar löpande utefter ryggen för mindre...

Bloggat: Johan Westerholm om ett cyniskt parti schack som vi spelar med oss själva, BPR om Karl Rove och dennes influenser i svensk politik, Marta Axner om studentdemonstrationer mot utbildningsavgifter, Peter Swedenmark om att diktatorn har sina vänner, Tord Oscarsson om att vi ska bygga ett starkt Sverige - driva en politik för att skapa fler jobb i Sverige, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Söndagsbetraktelse över ett samhälle, där klass blivit big business....

2012-02-05T12:52:00.003+01:00

(illustration: Robert Nyberg)

Jag har under morgonen trots den stränga kylan tagit den sedvanliga söndagspromenaden ute i den vintriga natur vi har i Ronneby, som bara finns ett stenkast utanför dörren även för de som bor centralt. Jag funderade på vart samhället är på väg, de indikatorer som vi har mitt framför ögonen på oss visar att trenden är allt annat än bra för skillnaderna mellan folk och folk ökar det gör att klass åter fått och får en betydelse för hur det ska gå i livet fjärran från det jämlika samhälle som vi alla mår bra av.

Nu vidgas skillnaderna och andelen som inte får vara med i stugvärmen blir allt större bara under min promenad kunde jag se att de nu sedvanliga letarna av pantbara flaskor och burkar gående med sina rollatorer och cyklar också de har trotsat kylan dock av andra skäl än att bara ta en promenad i vintervädret. Men det är inte bara vädret som är kallt så är ock samhällsklimatet och detta skriver Peter Högberg om, han tar upp att klass är en affärsidé numera: Det är ett annat Sverige som tar form ett Sverige som vi nog inte vill ha. Ett samhälle där avstånden växer och en gryende vi och dom blir allt mer tydligt. Media ser det och är snabbt framme och gör business av det hela. Allt från Solsidan till den Hemlige miljonären. Butiker säljer kitschigt på klass. Uteliggarlakan på den förnäma butiken. Politiska fraktioner vill odla detta och klassresor arrangeras. Det klassiska konflikterna kommer till ytan och allt kan synas tillbaka till politiken, eller ska vi säga den obefintliga politiken på dessa områden. Ingen som klarar arbetslösheten, utanförskapet och de ökade klyftorna. Från att politiken kunde inge hopp om en bättre morgondag till att
det går åt helvete och det med besked…
Jag håller med Högberg om den mycket bistra analysen, för det är som om samhället och politiken gett wo och bara låter de socioekonomiska skillnaderna växa sig större och större, alltmedan de som har det riktigt gott ställt fått det bättre p g a den förda högerpolitiken och när samvetet känns för tungt är det bara att gå undercover som en hemlig miljonär för att sprida lite allmosor bland de som halkat efter.

Dessa allmosor är också en signal om att den som får ska vara "tacksam" för att den som är bättre bemedlad ger delar av sitt överflöd och välgörenhetssamhället är ett lika uppenbart som bisarrt faktum. Till det kommer att kriminaliteten får en skjuts framåt och då ropas det hårdare tag och fler poliser, det ser jag också här i Ronneby där det finns en skara människor som likt i Högbergs Vimmerby vänt på dygnet och är ute och ränner nattetid skränandes och gapandes gatan fram ackompanjerat av street racing mitt inne i stan.

Då är det lätt att ropa fler poliser och tuffare straff men hjälper det? Jag är inte alls lika bergsäker, som den höger som först göder de växande klyftorna, sedan när de blir uppenbara nog så att det inte går att blunda eller titta bort ger upp vad gäller att sätta in adekvata åtgärder som att satsa på skolan och på jobben för att istället när de mer välbeställda känner sig "hotade" av sagda klyftor ta till klassiska högertakter som att skärpa straff och öka antalet poliser verkar vara, att det är den vägen som är den allra bästa för oss alla. Ett vi och dem samhälle tornar upp sig alltmedan högern låter det passera som om det regnade och under tiden blir klass big business...

Bloggat: Peter Johansson om #överklassafarin visste var den tog, Helena Ericson om är svaret reglering av politikers agerande och ägarnas kapital?, Badlands hyena om Wolodarski som lever kvar i 1985, Johan Westerholm om på spaning efter den skatt som flytt, Thomas Böhlmark om klasshat Malmö och ett beskt piller, Veronica Palm om att Sveriges tillväxt börjar med barnens uppväxt, Tord Oscarsson om Erik Åsbrinks debattartikel i DN om att S måste utforma en ny arbetslinje, Lena Sommestad om ska KD få styra alliansens familjepolitik?, Peter Johansson om att FP stöttar "Bestycka Gotland", fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: DN 1, 2, 3, Östran, SvD 1, 2, 3, Expr 1, 2, KvP, Ab 1, 2, 3, SVT

Intressant?

Dags att ta fajten mot övervakningssamhället - ACTA ett stort steg i fel riktning....

2012-02-05T12:04:00.000+01:00

Jag såg som vanligt på nyheterna igår kväll och då sände SVT:s Rapport ett inslag om att det runt om i landet demonstrerats mot det faktum att Sverige än så länge preliminärt godkänt ACTA-lagen som ska se till att bland annat "värna upphovsrätts skyddat material på Internet" och stoppa varuförfalskning. Dessa protester ägde inte bara rum på gator och torg, detta märktes också på nätet där regeringens hemsida slogs ut av en hackerattack och att känslorna är upprörda är inte så svårt att förstå eftersom det handlar om yttrandefrihet och rätten att få ta del av och sprida information till andra utan att detta övervakas eller censureras. Jag gillar inte alls det faktum att man använder sig av svepskäl, för att öka övervakningen på nätet och Kulturbloggen skriver följande utmärkta analys varför det är en dålig idé att Sverige skriver under ACTA-lagen permanent: Acta, Sopa och Pipa, tre lagförslag där USA driver på för att genomföra förändringar av Internet som luktar censur och gör att övervakningen av medborgarna ökar. Alla lagförslagen har som syfte att komma åt webbplatser och företag som bryter mot de amerikanska lagarna för upphovsrätt. Men många som är för nuvarande upphovsrättslagar reagerar, eftersom lagarna och vad de föreslår står i rimlig proportion till vad som lagstiftarna vill komma åt.
Jag hoppas att man från svensk sida tänker till en extra gång före man sätter sin kråka under avtalet om att implementera ACTA i svensk lagstiftning. För det kommer att leda till att övervakningen av Internet ökar och att detta i sig leder till att människors yttrandefrihet och grundläggande mänskliga fri och rättigheter på sikt (oklart hur snabbt det går) att allt mer av våra förehavanden ska kontrolleras av stater, företagskonstellationer m m för att se så att vi inte gör något som i dess ögon är att anse som klandervärda saker. Bara det att vilka som ska sitta och arbeta med att övervaka nätet och möjligheten att kunna granska vad som sker från medborgarperspektiv är i sig skäl nog att säga nej till ACTA och andra liknande lagar som drivs fram av kapitalstarka intressen inom musik och filmindustrin. Det är dags att ta fajten mot övervakningssamhället och ett svenskt nej till denna beställda lag är i skenet av det viktigare än man kan tro...

Bloggat: Peter Högberg om att en barfotafestival höjer inte kvalitén, Ola Möller om att den syriska frågan är skamlig, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Expr, DN, SvD, The Local, Ab, Nyheter24

Intressant?

Söndagsmusik - Irene Cara "What a feeling" (Flashdance)

2012-02-05T10:51:00.001+01:00

Fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Om vad Sverige ska konkurrera gentemot omvärlden med respektive inte....

2012-02-04T15:38:00.003+01:00

Den nedläggning som Astra Zeneca har beslutat om vad gäller dess forskningsanläggning i Södertälje och som gör att drygt 1 200 anställda blir utan arbete har lett till en omfattande debatt och diskussion om vad är det som håller på att hända med Sverige och vår forskningstradition? Är det så att de kunskapsintensiva jobben ska försvinna ut från landet och ersättas av att flippa hamburgare på McDonald´s eller att som långtidsarbetslös arbeta gratis i ett totalt meningslöst pysselsättningsprojekt i fas 3? Detta skriver Peter Högberg om och de funderingar som jag har tar han upp och uppmärksammar det tydliga faktum som den moderatledda minoritetsregeringen inte har tagit till sig än, att den näring som ska ge näring inte stavas billigare hamburgare på någon av de snabbmatskedjor som finns över stort sett hela landet. Det stavas följande menar Högberg och jag instämmer helt i det: Det handlar om att skapa nya arbetstillfällen och då måste regeringen ha en politik som är aktiv och som stimulerar företagande. Här är inte svaret sänkt skatt utan att se till att det finns innovativa miljöer som gör att nya tankar och idéer frodas. (...) Men nu känns det mer som fokus ligger på att tala om välfärdens tjänster och då vem som ska utföra dem och prislappen. De må var viktigt men det bygger inte Sveriges framtid. Jag må svära i välfärdskyrkan men så bli det... Vi har massarbetslöshet och nya arbetstillfällen måste skapas. Det är här som det politiska samtalet måste vara. Stefan Löfven har insett det och hoppas att det samtalet också leder till konkreta förslag. Som löser på kort och på lång sikt. Kan bara notera som Kulturbloggen att med en minister som vänder tekniken ryggen så kommer det inte bli lätt att bli ett ledande land för innovationer.
Men där är näringsminister Annie Lööf (c) och den minoritetsregering som hon sitter med uppenbarligen inte ännu och priset för detta tillkortakommande är ytterst allvarligt eftersom det sänder ut tusentals högkvalificerade och kunskapsintensiva jobb till andra länder som t ex Danmark där man vet med sig vikten av att satsa på FoU (det som kallas för forskning och utveckling) för det är det som ger konkurrensfördelar på en allt tuffare global marknad där kunskap är hårdvaluta. Men inte i Sverige, här är det istället fler lågkvalitativa jobb som inte är något fel på egentligen, men att driva bort de jobb som finns inom forskningen och som har ett högt kunskapsinnehåll samt ersätta dessa med flippande av hamburgare på snabbmatställen och gratisarbete i fas 3 gör att Sverige kommer att komma allt mer efter. Detta har socialdemokraterna tagit tydlig ställning för att vi måste satsa på det som ger oss konkurrensfördelar d v s på jobb som nu tyvärr försvinner från Södertälje. Det är inte alls tillfredsställande och frågan är när ska Lööf och i slutändan Reinfeldt inse detta innan det är för sent?

Bloggat: Johan Westerholm om en industridynastis död, Leine Johansson om att det är dags att agera eller ska vi vänta och se?, Peter Johansson om att kärnkraften är en återvändsgränd - ge Löfven en nosgrimma, Ett Hjärta Rött om bryr du dig överhuvudtaget om verkligheten Fredrik?, Helena Ericson om att vinster i välfärden tränger undan arbetstillfällen, Thomas Böhlmark om att även ur något dåligt kan det komma något bra, Peter Högberg om en box som inte är en samtalspartner för S om framtiden, Kulturbloggen om inte konstigt att forskningsinstitut drar från ett land där utbildningsministern är rädd för ny teknik, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Arbetarbladet, Västerbottens folkblad, Dagbladet, Norrländska socialdemokraten, SR 1, 2, KvP, NT 1, 2, Corren, DN, SvD 1, 2, E24, EK, Arbetarbladet, Folket 1, 2, SvD 1, 2, Dagens Arena, Veteranen, EK, GP, DN 1, 2, GD, Dagen, DN 1, 2, SVT 1, 2, SvD, DN 1, 2, 3, 4, 5, SVT 1, 2

Intressant?

Vad tvekar ni för, Reinfeldt, Björklund och Lööf?

2012-02-04T14:38:00.001+01:00

Jag har under denna riktigt kylslagna februaridag tagit en stärkande långpromenad och då jag också har med mig mobilen med radiofunktion så kunde jag höra i SR:s Ekots sändningar att frågan om att avskaffa tvångssterilisering vid könsbyte inte alls finns med i den lista av propositioner som den moderatledda minoritetsregeringen ämnar lägga fram för riksdagen under våren. Det fick mig att haja till, ska man verkligen låta KD få sin vilja igenom trots allt??

Kristdemokraterna med Göran Hägglund i spetsen bromsar alltså detta och vill utreda saken ytterligare, jag ställer två frågor varför ska man låta ett litet värdekonservativt parti få vetorätt i en fråga som torde vara enkel att avgöra redan nu (det finns en majoritet i riksdagen att avskaffa denna styggelse) och vad tvekar ni för egentligen Fredrik Reinfeldt (m), Jan Björklund (fp) och Annie Lööf (c)?? Jag instämmer med Peter Johansson; det är bara att köra över KD, nu!

Bloggat: Alliansfritt Sverige om Hägglunds besked om att steriliseringskravet tas inte bort, Daniel Snällman om 3 stycken fy, Helena Ericson om priset för livets slutskede, Nemokrati om "öppet samråd" med "statsministern", Rasmus Lenefors om att vara på plats i N Y, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Lördagshumor - Humle och Dumle

2012-02-04T10:31:00.002+01:00

Fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Vad valfrihet kan handla om, förutom bara vinsten före allt....

2012-02-03T18:00:00.004+01:00

(illustration: Robert Nyberg)

Efter en faktiskt intensiv dag väljer jag att avsluta med ett ämne, som jag ser att Ett Hjärta Rött har skrivit om nämligen valfrihet och vad man kan lägga i detta begrepp som högern gärna slänger sig med. Det är så att högern helt enkelt bortser ifrån det faktum att det inte enbart behöver vara så att det är vinstdriven vård, skola och omsorg som per automatik ger oss valfrihet. Det är en felsyn, som har gett oss den ena vanvårdsskandalen efter den andra i äldreomsorgen där Carema är det privata vårdbolag som har ertappats allra mest med detta. Följande tappar sagda höger och även så socialdemokraterna helt enkelt bort i debatten som böljar fram och tillbaka, skriver Ett Hjärta Rött med följande analys till stöd för det: De finns fortfarande många naiva och förvirrade politiker som tror att vinstdriven välfärd är det samma som ”valfrihet”. Men nej – valfrihet kan vi få genom att uppmuntra olika stiftelser, kollektiv och kooperativ inom vård, skola och omsorg – men aldrig genom att skänka bort våra välfärdspengar till riskkapitalbolag eller andra privata aktörer. Forskning visar istället att vinstdriven välfärd leder till sämre välfärd – och ibland rent livsfarlig sådan.
Jag rekommenderar varmt läsning av hela Ett Hjärta Rötts inlägg för det sätter fingret på det som skulle kunna ge S den skjuts framåt i väljaropinionen, som man de facto eftersträvar. Det är bara att våga ta tag i taktpinnen, som den moderatledda minoritetsregeringen har släppt ifrån sig rädda för att vi ska upptäcka att den förda politiken egentligen inte är så mycket att hålla i när åskan går. Det finns inget att vänta på för det finns ett mycket stort behov av en socialdemokratisk politik för ett mer jämlikt och sammanhållet samhälle, Löfven...

Bloggat: Alliansfritt Sverige om att Carema erbjuder aktiviteter i kissig blöja, Ulf Bjereld om att oppositionen har samlat ihop sig - spelet kan börja, Åsa Forsell om att en omläggning av arbetsskadeförsäkringen inte löser problemet, Tord Oscarsson om allt högre arbetslöshet i Sverige och Europa, Homo Politicus om Carema som kan andas ut för Stålmannen är här, Approximation om att Reinfeldt ljuger om jobben, LO-bloggen om att en skrämmande och patriarkal syn blottlades igår på bästa sändningstid, Ola Möller om en tysk skuld till Grekland, Tokmoderaten om att Kawa Zolfagary nu är en del av samma lag, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Sydöstran, Piteå-tidningen, Länstidningen, Dala-demokraten, Dagbladet, Norrländska socialdemokraten, Dagbladet, Tiden Magasin, LO-tidningen 1, 2, 3, SvD 1, 2, 3, 4, TV 4 News, SR 1, 2, Ab, Expr 1, 2, Nytt24, SVT, Nk, NT, Skånskan, GP, DN 1, 2, NSD, Metro

Intressant?

Ett korthus so(m) faller samman och däribland en svajig näringspolitik....

2012-02-03T16:36:00.003+01:00

Jag ska åter ta upp den riksdagsdebatt, där statsminister Fredrik Reinfeldt (m) i ett replikskifte med riksdagsledamoten Maryam Yazdanfar (S) mer eller mindre erkände att M egentligen inte är något arbetarparti för man utger sig bara för att vara det. Det måtte tydligen satt igång en kedjereaktion som det ofta gör när en lögn avslöjas brukar hela rasket också falla samman och det är det som håller på att hända nu med hela det moderata korthuset. Det svajar betänkligt vilket i sig märks när debatten kom in på näringspolitiken med anledning av bl a att Astra Zeneca har beslutat att lägga ned sin forskningsanläggning i Södertälje med följd att drygt 1 200 anställda får sparken. Yazdanfar ställer helt enkelt en väldigt enkel och klar fråga till Reinfeldt om moderaternas inställning till näringspolitiken och det är när han ska svara på denna som det blir rena snurren i form av gummiman liknande piruetter till den milda grad att han slår knut på sig själv: Fru talman! Det är lite roande detta att Socialdemokraterna i en tid då Moderaterna utger sig för att vara det nya arbetarpartiet vill inrikta sig på att se till direktörernas fromma. Man får uppleva mycket i svensk politik. Låt mig bara konstatera att det företagsspecifika beslut som Astra Zeneca i dag har fattat ska ses i ljuset av att Sverige när vi jämför med OECD:s övriga länder ligger i världstopp när det gäller forskningsinsatser. Det handlar inte bara om offentliga resurser som ges till forskning – grundforskning och tillämpad forskning – utan även mer företagsspecifika sådana. Jag har själv varit i kontakt med Astra Zeneca vid flera tillfällen och påpekat att det är en bra forskningsmiljö i Sverige. Det är också en bra Stockholmsregion, som nu får en utmaning att uppmuntra människor med forskarbakgrund att komma vidare till andra typer av insatser. Det grundar vi naturligtvis i att vi har gjort historiskt stora satsningar i den forskningsproposition vi lade på riksdagens bord under den förra mandatperioden. Den har väsentligt höjt oss till nivåer vi inte befann oss på tidigare. Det måste vara den grund vi fortsätter att arbeta utifrån.
Ja käre nån, det betyder alltså att en aktiv näringspolitik som syftar till att ge Sverige konkurrensfördelar på den globala marknad som vi är ett med och som därmed gör att de högkvalificerade och kunskapsintensiva jobben stannar kvar i landet och t o m blir fler är att se till direktörernas fromma (!!). Men det betyder också om man följer Reinfeldts snurriga resonemang till the hard rock bottom, att de jobb som vi ska ha istället (för jag förmodar att Reinfeldt vill ha fler jobb i Sverige...) blir att flippa hamburgare på McDonald´s eftersom restaurangmomsen sänkts för 5,4 miljarder kronor en dyr reform i sig eller att som långtidsarbetslös jobba gratis åt hugade arbetsgivare i ett totalt meningslöst pysselsättningsprojekt som fas 3:are. Det är lätt att inse att det racet förlorar vi om vi följer Reinfeldts recept, för vi ska inte konkurrera med sämre arbetsvillkor och lägre löner utan med juste och riktiga jobb med högt kunskapsinnehåll. Men det är inget som föresvävar Reinfeldt, eller näringsminister Annie Lööf (c) heller för den delen, som bara låter de högkvalificerade jobben försvinna ur landet...

Bloggat: Rasmus Lenefors om förstärkt infrastruktur istället för billigare McFeast?, Peter Johansson om att Reinfeldts tunga slinter om euron, Tord Oscarsson om vad dagens opinionsmätningar ger hopp om, Leine Johansson om att fucka facket Lööf skyller på andra, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Arbetarbladet, Folket, SvD 1, 2, Dagens Arena, Veteranen, EK, GP, DN 1, 2, GD, Dagen

Intressant?

En moderatledares tunga som slinter i riksdagen: M är egentligen inget arbetarparti...

2012-02-03T15:37:00.003+01:00

(illustration: Robert Nyberg)

Jag har under eftermiddagen tagit del av en riksdagsdebatt där man kan säga att brallorna trillade ned rent bildligt talat på statsministern och tillika moderatledaren Fredrik Reinfeldt. Det skedde i ett replikskifte med riksdagsledamoten Maryam Yazdanfar (s) med anledning av bl a Astra Zenecas storvarsel i Södertälje, när han sa detta: ...då Moderaterna utger sig för att vara det nya arbetarpartiet.
Oops kan man allt säga där eller hur? Men då det är så att sanningen oftast kommer fram när man minst anar det, vilket sker efter att under en serie av år ha byggt upp en Potemkinkuliss liknande sosselight fasad, så tror jag att statsministern nu känner en stor lättnad att lögnen med stort L äntligen är avslöjad...

Bloggat: Peter Johansson om Reinfeldts replikskifte med Yazdanfar, Alliansfritt Sverige om Borgs miss i debatten "Sverige har de minsta klyftorna", Kent Persson om att det krävs hårt arbete för att vinna väljarnas förtroende, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Intressant?

Om borgerligt tyckande om riskkapitalister i välfärden...

2012-02-03T12:09:00.004+01:00

(illustration: Robert Nyberg)

Medan det så sakteliga blir aningens mildare ute denna kalla februarifredag ska jag uppmärksamma debatten om riskkapitalisterna i den generella välfärden, som via sina bolag tar ut större och större vinster från sagda välfärd för vart år som går för att sedan sälja vidare med än större vinst. Det är en fråga som också är en het potatis i socialdemokratin för ska vi sätta ned foten och säga nej till vinster i den generella välfärden som jag vill se eller ska vi gå den väg som vår partiordförande Stefan Löfven för fram där vi inte helt ska göra det omöjligt att låta sådana verksamheter gå med vinst? Den debatten kommer bli intressant att följa, för det pågår en nystart inom vårt parti och där lär frågan stötas och blötas som sig bör för att sedan bli en tydlig S-linje ut till väljare och sympatisörer.

Med det sagt ska jag ta upp det som från början var anledningen till att jag började skriva detta inlägg och det är efter att jag har läst ett inlägg i ämnet som Peter Andersson har skrivit. Andersson uppmärksammar att man från fler och fler håll i det borgerliga lägret verkar vilja se en förändring vad gäller hur de privata alternativen ska få verka inom välfärdens sektorer. Senast handlar det om att de idéburna aktörerna ska få stimulans att växa men det finns förstås ett men med detta enligt Andersson och han anför följande invändningar mot det utspel som just folkpartiet gör om idéburna aktörer: Min fjärde invändning handlar om "kunderna", patienterna, medborgarna. Jag har ibland hört krav från grupper av föräldrar och anhöriga som gärna önskar en alternativ pedagogik eller som är så nöjda med en vård eller omsorg att man gärna vill få densamma av ett visst företag. Men tro mig; något generellt krav har aldrig skallat över att just privata företag efterlyses för den vård, omsorg eller utbildning man vill ha. Mycket sällan är det så. Och när jag och andra har påtalat att vi inom kommunal eller landstingsverksamhet borde kunna ge plats för exempelvis en alternativ pedagogik så har alternativet i stället handlat om en privat aktör.
Just därför är jag också ytterst avvaktande till de tongångar som jag ser att man nu börjar att lufta öppet från det borgerliga lägret om att istället verka för att gynna de som driver verksamhet i den generella välfärden och som gör det utifrån ett annat perspektiv än bara ren vinst. För ser man till effekterna av den förda politiken hittills så framgår det att efter ett tag när läkare och sjuksköterskor tagit över en tidigare offentligt driven vårdcentral som Serafen i Stockholm så säljs den snabbt vidare till en riktigt hygglig dusör långt högre än den som det offentliga sålde den för från första början och sedan rullar det på vilket innebär att stora riskkapitalbolag sedermera äger sagda vårdcentral i slutändan. Men frågan är dock inte helt enkel som jag inledde med, men att det är viktigt att sätta ned foten och veta vad man gör är nog så viktigt och kanske ser vi nu en tillnyktring på den borgerliga kanten eller nä kanske inte ändå...

Bloggat: Johan Westerholm om vården, vinsten och matematiken, Alliansfritt Sverige om Borgs miss i debatten: "Sverige har de minsta klyftorna", Veronica Palm om dagens debatt i riksdagen om riskkapitalisterna i den generella välfärden, Socialdemokraterna i Region Skåne om en förödande passivitet, Johan Westerholm om bl a Astra Zenecas neddragning i Södertälje, Peter Johansson om att kommuner ska inte driva exitorganisationer - bara stötta dem, Tord Oscarsson 1 om riksdagsdebatten om riskkapitalbolagens girighet som Borg inte vill delta i, 2 om Stefan Löfvens ledarskap, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Ab, Värmlands folkblad, Arbetarbladet, DI, Expr 1, 2, Expr, SvD 1, 2, DN 1, 2

Intressant?

Indikation på att vindarna har vänt och en Löfven-effekt?

2012-02-03T09:56:00.005+01:00

Jag noterar att det i den senaste opinionsmätningen från Demoskop som publicerades i flera tidningar idag att förutom att Vänsterpartiet går starkt framåt d v s statistiskt säkerställt, så går också socialdemokraterna för första gången på en tid ånyo uppåt dock är det inte statistisk säkerställt men det leder ändå til en fråga, vad beror denna uppgång på? Är det så att det är en indikation på att vindarna nu har vänt och tyder det på en Löfven-effekt? Ja om man får tro Fredrik Antonsson som bloggar på Tokmoderaten så spelar partiordförandevalet av Stefan Löfven en betydande roll för att nu åter vända skutan åt rätt håll igen d v s uppåt i väljaropinionen...

Jag kan i och för sig se utifrån de framträdanden som Löfven har gjort så här inledningsvis bl a efter det att nedläggningsbeskedet av Astra Zenecas forskningsanläggning i Södertälje blivit känt delvis hålla med om det, där jag fick ett mycket gott intryck av dels det som han sa och dels av han som person lyckades med att föra fram budskapet på ett sätt, som förmodligen också väljarna nu ser. Men den uppgång vi ser för S i Demoskops mätning hann ju inte ta med detta av förklarliga skäl eftersom mätperioden inte överlappar just den händelsen, men väl de tal som Löfven hållit efter det att han valdes den 27 januari...

Men det ska tilläggas det är en mätning, där det går upp för Socialdemokraterna, för det gäller att i det långa loppet sätta dagordningen för ett Sverige där jobb och utbildning återigen är i fokus på riktigt och då tror jag att det inte bara är en Löfven-effekt utan en S-effekt vi får se och hur långt det bär; ja det beror på hur väl vi gör vår hemläxa med det arbete som både programkommissionen och organisationsutredningen nu håller på med. Jag noterar också att Löfven nu är sugen att möta statsminister Fredrik Reinfeldt (m) i debatten och det tror jag närmare bestämt att väljarna och medlemmarna i socialdemokraterna också är...

Bloggat: Tord Oscarsson om Demoskops mätning, Johan Westerholm om att hänga kvar, Peter Andersson om en hårdnande kamp mellan S och M, Karlssons retningar om övertron på sociala medier, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Gotlands folkblad, Ab, SvD, DN, Expr 1, 2, 3

Intressant?

Färre och färre jobb nu senast storvarslet i Södertälje - men Lööf peptalkar istället på C kommundagar...

2012-02-03T07:56:00.006+01:00

(illustration: Robert Nyberg)

Gårdagens mycket bistra och chockerande besked från AstraZeneca att hela forskningsanläggningen i Södertälje ska läggas ned vilket innebär att drygt 1 200 anställda får sparken borde sannerligen oroa den moderatledda minoritetsregeringen i allmänhet och näringsminister Annie Lööf (c) i synnerhet. Men det verkar det inte göra, för istället för att vara på g och lägga de skarpa förslag som nu behöver sjösättas (ja egentligen borde det ha varit så för länge sedan, då hade förmodligen inte nyheterna dominerats av nedläggningen i Södertälje) för att inte forskningen i Sverige helt ska försvinna till de länder som vet med sig att satsa på detta med en offensiv närings och forskningspolitik, så tar sig en till synes obekymrad Lööf tid att att göra andra faktiskt i detta läge mer ovidkommande saker, vilket Ingvar Persson skriver om på Aftonbladets ledarsida idag. Persson anför dessutom följande: Läkemedel och stål är två starka grenar för svensk industri. Specialiserade, kunskaps- och kapitalintensiva. Nyckelord i en globaliserad ekonomi. Men det är en styrka som måste förvaltas. Genom investeringar av ägarna. Genom ansvarsfullt fackligt handlande. Men också genom en politik som skapar förutsättningar för forskning, utveckling och produktion. Det räcker inte med sänkta skatter och stora ord. Det som verkligen – bortom Anders Borgs självgodhet – bygger Sverige starkt är skört. Det är därför vi behöver en aktiv näringspolitik, inte för att konservera föråldrad produktion utan för att stärka det som är konkurrenskraftigt. Det är ingen tillfällighet att Stefan Löfven valt att inleda sin partiledarbana med att tala om näringspolitik. Han har sett behoven.
Jag instämmer i det som Persson skriver och hade hellre sett en från början mer offensiv och seriöst menad näringspolitik av den sittande näringsministern eller i vart fall nu en handlingskraft som kan förhindra att dels arbetslösheten sticker iväg i regionen och dels att forskningen som finns kvar inte också den tar sitt pick och pack och lämnar Sverige; men istället så är det s k uppmuntrande peptalk på centerns kommundagar i Västerås tydligen som gäller. Jag har läst om att socialdemokraterna redan för två år sedan varnade för att närings och forskningspolitiken minst sagt var under all kritik och det känns hemskt att behöva säga; vad var det vi sa? Så i skenet av det som skett i Södertälje känns det för de tusentalet anställda som blir utan arbete mycket bistert att inte längre kunna få syssla med det som vi både kan och ska konkurrera med forskning och kunskap. Jag ställer avslutningsvis följande fråga till både Lööf och Reinfeldt; visst kan väl Sverige bättre än så här...??

Extra lästips: Finansminister Anders Borg vill inte debattera om riskkapitalbolagens girighet i den generella välfärden och återigen visar sig den ignoranta flatheten från företrädare för den moderatledda minoritetsregeringen och Mediebruset vill snacka med Aftonbladet med anledning av bildsättningen till ledarartikeln om Lööf...

Bloggat: Peter Johansson om en dag i näringsminister Annie Lööfs liv, Peter Andersson om AstraZeneca-beskedet och avsaknad av en offensiv näringspolitik, Ann-Sofie Wågström om jobb som försvinner i rask takt, Alliansfritt Sverige om Tobias Krantz som underkänner sitt arbete som forskningsminister, Peter Johansson om att Tobias Krantz skäller ut Tobias Krantz för utarmningen av svenskt forskningsklimat, Thomas Böhlmark om svensk forskning och personliga erfarenheter därifrån, Johan Westerholm om den late och naive marknadsliberalen, Löntagarbloggen om att hålla entreprenörerna ansvariga, Helga von Pitbull om fattigfilosofi, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Norrländska socialdemokraten, Arbetarbladet, Folket, Folkbladet, Västerbottens folkblad, Piteå-tidningen, Dala-demokraten 1, 2, 3, Länstidningen, Östran, E24, DN 1, 2, 3, 4, SvD 1, 2, 3, CW, SR 1, 2, 3, 4, Ab, LO-tidningen

Intressant?

Om ett (m)onumentalt fiasko för fas 3 och sjuka sjukförsäkringen...

2012-02-02T17:46:00.002+01:00

(illustration: Robert Nyberg)

Ibland måste man faktiskt ta upp saker och ting, som är helt åt skogen och som därmed går ut över de människor som är utsatta redan som det är när man är långtidsarbetslös och långtidssjuk även om det har berörts otaliga gånger för det tål sannerligen att föras fram mycket besk kritik. Jag ska ta upp framför allt än av de två helt sanslösa "reformer" som den moderatledda minoritetsregeringen har genomfört och som idag gör allt fler människors liv (ca 28 000 i fas 3 i dagsläget, men det antalet växer snabbt och drygt 60 000 långtidssjuka har utförsäkrats och det är samma där det ökar också snabbt) till ett veritabelt helvete under den s k arbetslinjens inte fullt så fagra namn. Det som jag lägger mest fokus på här handlar om den s k jobb och utvecklingsgarantin och då dess mest ökända del, det som kallas för fas 3. Fast nu ser jag att man från regeringshåll verkar vilja byta namn på fas 3 till sysselsättningsfasen och så fort man byter namn på något så är det en tanke bakom att den starkt negativa betydelse som just fas 3 har på något magiskt sätt ska försvinna. Ett Hjärta Rött skriver bl a om just detta: ”Sysselsättningsfasen” lär vara det nya namnet på Fas 3. Men lika lite som Moderaternas namnbyte till ”nya Arbetarpartiet” hade någon effekt på deras politik har namnbytet på Fas 3 haft någon effekt på denna legaliserade och statsunderstödda slav- och bidragsmarknad. Förmodligen hoppades regeringen på att kritiken skulle dö ut i samma stund man ändrade namnet. Men, som Arbetaren skriver; ”…begreppet verkar inte ha slagit igenom ens i AF:s egen jargong”. Jag läser en serie mycket intressanta artiklar i Arbetaren som tar upp gamla och nya problem med Fas 3. Efter hård kritik och hårda påtryckningar, från både Arbetsförmedlingen och opppositionen, gjorde regeringen förra året några små regelförändringar som mest påminner om det ”spel för galleriet” som samma regering sysslat med i sjukförsäkringsfrågan. Man skrapar lite på ytan och putsar fernissan, men i grund och botten gillar man läget fortsätter som förut. Det är så här alliansens ”arbetslinje” ser ut helt enkelt.
Ja det är en rent av vidrig "arbetslinje", som man från regeringshåll står för trots all kritik som sköljt över densamma. Jag kommer sålunda in på en företeelse med fas 3 som var en av huvudproblemen med detta för ni kommer väl ihåg att arbetsmarknadsminister Hillevi Engström (m) gick ut med att utbildningsförbudet som fanns i fas 3 nu hade tagits bort? Men av en artikel i Arbetaren framgår det att det inte riktigt är med verkligheten överensstämmande utan det är mer eller mindre fortfarande svårt för den som är långtidsarbetslös i fas 3 att gå utbildning för att förbättra sin kompetens. Så egentligen är fas 3/sysselsättningsfasen så mycket bättre än den var förut men det är inget som bekymrar vare sig arbetsmarknadsminister eller regeringen i sin helhet. Nu när varslen om uppsägningar duggar tätt senast i Södertälje där drygt 1 200 får gå från AstraZenecas forskningsanläggning som läggs ned helt och man från regeringens sida talar om lite arbetsmarknadspolitiska insatser så inser jag hur lite sagda regering har att komma med i tider av stort behov av robust och seriös arbetsmarknadspolitik. Fiasko är nästan ett för svagt ord för att beteckna ett moras, som slår oerhört hårt mot de allra mest utsatta i vårt samhälle...

Extra lästips: Bara i Blekinge är just nu 574 långtidsarbetslösa fast i fas 3 och fler kommer det att bli. Det reagerar LO mot som kräver att regeringen istället satsar på bl a arbetsmarknadsutbildningar och jag kan inte annat än att hålla med om det...

Bloggat: Daniel Swedin på Aftonbladets ledarblogg om att floskelministern är tillbaka, FASAN om en jämförelse mellan plussjobben och fas 3/sysselsättningsfasen, Åsa Westlund om ett stopp för vilseledande reklam på mat, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Ab, Arbetaren 1, 2, Hela Gotland, Dagens Arena 1, 2, 3, Västerbottens folkblad, LO-tidningen, SR, VT

Intressant?

Ett avdammat FP-förslag om att det är dags att bestycka Gotland....

2012-02-02T16:48:00.002+01:00

Jag har nåtts av att folkpartiets tidigare krav på att åter bestycka Gotland har rests igen och det är i en artikel som återfinns i Resumé. Där framgår att Alliansfritt Sverige har tagit upp Jan Björklunds och Allan Widmans idéer i ämnet och nu kommer att driva frågan hårt med fokus på den kommande Almedalsveckan...

Det som jag liksom Peter Johansson nu hoppas på är att Björklund och hans folkparti tar den alldeles utmärkta chansen och hakar på; för en bättre möjlighet att få genomslag i media under framför allt nyhetstorkan senare i sommar finns knappast...

Bloggat: Alliansfritt Sverige 1 om kampanjen Bestycka Gotland, 2 om att FP gör vansinniga försvarsutspel - ingen bryr sig, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: Hela Gotland, Dagens Opinion, SvD, NM, Expr 1, 2

Intressant?